Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2028/2022 от 14.07.2022

Дело № 13-2028/2022 (№ 2-101/2020)         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2022 года                      Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Павлова Е.В., рассмотрев заявление Пыльниковой В.Б. об отсрочке исполнения решения суда,

установил:

Пыльникова В.Б. обратилась в Новгородский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области, в обосновании указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 13 января 2021 года решение Новгородского районного суда от 03 августа 2020 года отменено и постановлено обязать Пыльникову В.Б. демонтировать газовую трубу, проходящую в границах земельного участка с кадастровым номером ................ В связи с тем, что 07 октября 2021 года Новгородским районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску Пыльниковой В.Б. к Григорьевой О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером ............... и расположенном на нем сооружении: газопроводом, путем исправления реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН при определении смежной границы между земельными участками. Состоявшееся по данному гражданскому делу решение суда является вновь открывшимся обстоятельством, влияющим на исход настоящего гражданского дела. В связи с тем, что заявитель обратилась с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до вступления в законную силу определения о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление об отсрочке исполнения решения суда рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Положениями ст. 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 августа 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Григорьевой О.В. к Пыльниковой В.Б. об обязании осуществить демонтаж газовых труб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 13 января 2021 года постановлено решение Новгородского районного суда Новгородской области от 3 августа 2020 года отменить, принять новое решение, которым иск Григорьевой О.В. удовлетворить. Обязать Пыльникову В.Б. демонтировать газовую трубу, проходящую в границах земельного участка с кадастровым номером ................ Взыскать с Пыльниковой В.Б. в пользу Григорьевой О.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей. Взыскать с Пыльниковой В.Б. в пользу ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 40000 рублей и расходы, связанные с вызовом эксперта в судебное заседание, в сумме 2000 рублей.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, вынесший решение по делу, исходя из имущественного положения сторон либо других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

При разрешении вопроса об отсрочке исполнения решения должны быть учтены интересы стороны, в пользу которой другая сторона обязана по решению суда выполнить определенные действия, также должно быть учтено, что отсрочка представляет собой отложение исполнения судебного решения на более поздний срок и применима лишь в исключительных случаях, когда это вызывается необходимостью учета имущественного положения сторон или других конкретных обстоятельств.

Из представленных материалов следует, что Пыльниковой В.Б. в Новгородский районный суд подано заявление о пересмотре указанного выше решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом указанных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для предоставления заявителю отсрочки исполнения указанного выше решения до разрешения судом вопроса по заявлению Пыльниковой В.Б. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Пыльниковой В.Б. о предоставлении отсрочки удовлетворить.

Предоставить Пыльниковой В.Б. отсрочку исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 03 августа 2020 года по делу № 2-101/2020 до разрешения Новгородским районным судом заявления Пыльниковой В.Б. о пересмотре решения Новгородского районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                             Е.В. Павлова