Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2936/2023 ~ М-1976/2023 от 07.07.2023

                                                                                                            №2-2936/2023

    УИД № 18RS0004-01-2023-002878-33

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        16 октября 2023 года                                                                         г. Ижевск

        Судья Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Короткова Т.Н.,

        при секретаре Ходыревой Е.А.,

        рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов к Сунцовой Н.В., Прозорову А.Л. о признании незаконным технического плана здания, признании зарегистрированного права отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости из ЕГРН,

        У С Т А Н О В И Л:

Администрации Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов обратилась в суд с исковым заявлением к Сунцовой Н.В., Прозорову А.Л. о признании незаконным технического плана здания, признании зарегистрированного права отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости из ЕГРН.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик Сунцова Н.В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В адрес суда представителем истца Кулик О.В., действующий на основании доверенности, представлено в письменном виде заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку, согласно информации, содержащейся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от -Дата-. жилой дом с кадастровым номером № снят с кадастрового учета. Таким образом, основания для признания незаконным технического плана здания, признания зарегистрированного права отсутствующим, исключения сведений об объекте недвижимости из ЕГРН, отсутствуют. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

        Заявление об отказе от исковых требований в письменной форме приобщено к материалам дела.

            Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Изучив представленное заявление, материалы дела, принимая во внимание то обстоятельство, что в доверенности специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

            производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений и земельных ресурсов к Сунцовой Н.В., Прозорову А.Л. о признании незаконным технического плана здания, признании зарегистрированного права отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости из ЕГРН- прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

            Истцу разъяснить положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                    Т.Н. Короткова