Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1100/2023 ~ M930/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-1100/2023

УИД 39RS0022-01-2023-001059-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 октября 2023 года      г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Деревянкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусейновой ФИО10 к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнова М.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования за умершей ФИО1, ? доли указанного жилого дома в порядке наследования за умершим ФИО2.

В обоснование требований указано, что 18 декабря 2017 года умер ее муж ФИО2 У нее с мужем есть дочь ФИО6, которая к наследственному имуществу каких либо претензий не предъявляет. 11 февраля 2001 года умерла ее мама ФИО1 Иных наследников кроме нее не имеется. После их смерти открылось наследство в состав которого входит доля в праве общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 80,9 кв.м расположенного по адресу: <адрес>, приобретенная ими в порядке приватизации 05.08.1997 года. После их смерти она фактически приняла наследство, проживает в доме, пользуется вещами умерших, несет бремя содержания имущества.

Истец Гусейнова М.М., ее представитель Марусов И.В., извещенные о времени месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания 18 октября 2023 года и 25 октября 2023 года, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик администрация муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу о том, что истец и его представитель дважды надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В данном случае, по мнению суда, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Гусейновой ФИО11 к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                        В.В. Ефременкова