Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2020 ~ М-920/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-1292/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А., с участием представителя истца Редькина В.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/2020 по иску Гамзабекова Э. Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал плюс» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гамзабеков Э.Ш. обратился в суд с иском, в котором просит с учетом уточнения (л.д. 39-40) взыскать с ответчика ООО «Капитал плюс» в пользу истца сумму долга по договору процентного займа от 02.04.2018 в размере 8000000 рублей; взыскать с ООО «Капитал плюс» в пользу истца проценты в размере 2095 004 рубля 72 копейки; взыскать с ООО «Капитал плюс» в пользу истца неустойку, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, в размере 649 922 рубля 91 копейка; взыскать с ООО «Капитал плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 59 223 рубля.

Свои требования истец мотивирует тем, что 02.04.2018 между истцом и ответчиком был заключен Договор процентного займа, по условиям которого истец, выступая в качестве Займодавца, должен осуществить передачу денежных средств ответчику (заемщику) в размере 15000000 рублей, сроком на 12 месяцев, по 01.04.2019. Сумма займа, согласно п. 1.2 Договора, предоставляется путем зачисления Займодавцем денежных средств на указанный Заемщиком банковский счет в два этапа: 8000000 рублей перечисляются в срок до 18.05.2018, 7000000 рублей в течение 10 банковских дней, со дня получения Займодавцем запроса заемщика. Согласно п. 2.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 12% годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем передачи денежных средств по день возврата включительно (п. 2.2). Стороны также установили, что вместо возврата суммы займа и начисленных процентов, Заемщик вправе передать в собственность займодавца, в качестве отступного, земельный участок соответствующий площади (из расчета 30 руб. за 1 кв.м), сформированный из состава одного из нескольких принадлежащих ответчику земельных участков (п. 3.1 Договора). Заемщик согласно п. 1.6 Договора дал гарантию истцу, что указанные в п. 3.1 Договора участки, до заключения Договора займа и во время его действия никому не проданы, не заложены, не являются предметом спора. 12.04.2018 истец осуществил перевод 8000000 рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждается соответствующим платежным документом. Однако обязательства ответчика по возврату суммы займа на сегодняшний день не исполнены. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом с учетом штрафных санкций составляет 9537589 рублей 05 копеек.

Истец Гамзабеком Э.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель Редькин В.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, пояснил, что расчет неустойки был произведен с 02.04.2019 по 17.06.2020. С ответчиком не удалось связаться, в отношении его руководителя, С., имеются возбуждённые уголовные дела.

Представитель ответчика ООО «Капитал плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации юридического лица, также информация о рассмотрении дела была размещена на официальном сайте суда, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил, об уважительности своей неявки суду не сообщил.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на следующем. С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Судебные извещения, направляемые по адресу ответчика, возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с положениями ст.117 ГПК РФ ответчик несет риск неблагоприятных последствий связанных с отказом от принятия почтовых уведомлений.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 02.04.2018 между истцом Гамзабековым Э.Ш., именуемым «Заимодавец», и ответчиком ООО «Капитал Плюс», именуемый «Заемщик», был заключен Договор процентного займа. В соответствии с п. 1.1 Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средств в размере 15000 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 01.04.2019. Сумма займа, согласно п. 1.2 Договора, предоставляется путем зачисления Займодавцем денежных средств на указанный Заемщиком банковский счет в два этапа: 8000000 рублей перечисляются в срок до 18.05.2018, 7000000 рублей в течение 10 банковских дней, со дня получения Займодавцем запроса заемщика. Согласно п. 2.1 Договора за пользование суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 12% годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем передачи денежных средств по день возврата включительно (п. 2.2). Стороны также установили, что вместо возврата суммы займа и начисленных процентов, Заемщик в праве передать в собственность займодавца, в качестве отступного, земельный участок соответствующий площади (из расчета 30 руб. за 1 кв.м), сформированный из состава одного из нескольких принадлежащих ответчику земельных участков (п. 3.1 Договора). Заемщик согласно п. 1.6 Договора дал гарантию истцу, что вместо возврата суммы займа и начисленных на нее процентов (либо части данных сумм) Заемщик вправе передать в собственность Заимодавца в качестве отступного (альтернативного обязательства) земельный участок соответствующей площади (из расчета 30 рублей за 1 кв.м), сформированный из состава одного или нескольких земельных участков с кадастровыми номерами 50:32:0040229:3097, площадью 383407 кв.м и 50:32:0040229:3124, площадью 120791 кв.м, в границах, определенных заемщиком и согласованных с Заимодавцем. Категория земель и вид разрешенного использования сформированного земельного участка значения не имеют, если его возможно использовать в соответствии с присвоенной категорией и видом разрешенного использования. Предоставление отступного прекращает обязательство Заемщика по возврату суммы займа и начисленных на неё процентов пропорционально площади предоставленного в качестве отступного земельного участка (из расчета 30 рублей за 1 кв.м) (л.д. 11-12, 41).

12.04.2018 истец осуществил перевод 8000000 рублей на расчетный счет ответчика, что подтверждается соответствующим платежным документом (л.д. 13).

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Капитал Плюс», из которой усматривается, что юридическое лицо зарегистрировано 20.01.2010, является действующим. Основным видом деятельности является разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина (л.д. 23-32).

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.1 и ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «Капитал плюс» кредитных обязательств, доказательств обратного (соблюдения принятых обязательств) ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ представлено не было, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору процентного займа от 02.04.2018 в размере 8000000 рублей.

Определяя сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд руководствовался п. 2.1 договора, согласно которого, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 12% годовых. Проценты начисляются на переданную сумму займа со дня, следующего за днем передачи до дня возврата суммы займа включительно. Доказательств того, что указанный пункт договора изменен сторонами или в установленном законом порядке признан недействительным, суду не представлено.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на 17.06.2020, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 2095004 руб. 72 коп. за период с 13.04.2018 по 31.12.2019 в размере 1651726 руб. 03 коп. (8000000 х 628 дней/365 дней в году х 12%) и в размере 443278 руб. 69 коп. за период с 01.01.2020 по 17.06.2020 в размере 443278 руб. 69 коп. (8000000 х 169/366дней в году х 12%).

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет, суд с ним соглашается, поскольку он арифметически верен. В соответствии с расчетом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2019 по 17.06.2020 составляет 649922 руб. 91 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик в установленный сторонами срок исполнения обязательств по договору займа от 02.04.2018 долг не возвратил, ответчиком не представлено доказательств возврата указанной денежной суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гамзабекова Э.Ш. и считает возможным взыскать с ответчика ООО «Капитал плюс» в пользу истца Гамзабекова Э.Ш. сумму основного долга по Договору займа от 02.04.2018 года в размере 8 000000 руб., проценты за период с 13.04.2018 по 17.06.2020 в размере 2095004 рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.04.2019 по 17.06.2020 в размере 649922 рубля 91 копейка.

В силу части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 59223 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гамзабекова Э. Ш. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал плюс» в пользу Гамзабекова Э. Ш. задолженность по договору процентного займа от 02.04.2018 в размере 8000000 рублей, проценты за период с 13.04.2018 по 17.06.2020 в размере 2095004 рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.04.2019 по 17.06.2020 в размере 649922 рубля 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 59 223 рубля 00 копеек, а всего взыскать – 10804 150 (десять миллионов восемьсот четыре тысячи сто пятьдесят) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение составлено 30 июня 2020 года