Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-38/2023 от 10.03.2023

Дело № 5-1-38/2023

УИД№12RS0016-01-2023-000176-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 10 марта 2023 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кичинского Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего (разведённого), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГг., <адрес>, №),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут по адресу: <адрес> <адрес>, был выявлен Кичинский Т.Г., который находился в состоянии опьянения в общественном месте, в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В 23 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4 от Кичинского Т.Г. было потребовано выйти из служебной автомашины «УАЗ» и пройти в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмоденмьянская межрайонная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Кичинский Т.Г. ответил отказом, повел себя агрессивно, начал оказывать активное сопротивление. На неоднократные требования ст.УУП ФИО4 прекратить противоправные действия Кичинский Т.Г. отказывался их выполнить. Таким образом, ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кичинский Т.Г. свою вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что он оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции прекратить противоправные действия.

Изучив материалы дела, выслушав Кичинского Т.Г., судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, вправе доставлять физических лиц в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.

Виновность Кичинского Т.Г. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. 12 №, с которым Кичинский Т.Г. согласился;

- рапортом полицейского УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4, которые последовательно подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены с соблюдением установленных законом требований, являются достоверными и допустимыми, достаточными для признания виновности Кичинского Т.Г..

Действия Кичинского Т.Г. судья квалифицирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание Кичинским Т.Г. своей вины в совершении правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его трудоспособный возраст, имущественное положение, нахожу возможным применить к Кичинскому Т.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кичинского Т.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: № Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> Эл Банка России

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: №

Кор/сч: №

УИН: №.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.М. Айплатов