66RS0015-01-2023-001652-85 Мотивированное решение составлено:16.11.2023г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-1507/2023 по иску Мещерякова И. В. к Администрации городского округа Рефтинский «О возложении обязанности поставить на учет бесхозяйную вещь».
Установил:
Истец Мещеряков И.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Рефтинский «О возложении обязанности поставить на учет бесхозяйную вещь», указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: *Адрес* кадастровый номер земельного участка *Номер*.
*Дата* Администрация городского округа Рефтинский выдала разрешение на строительство объекта капитального строительства – жилого дома малоэтажной застройки на земельном участке с кадастровым номером *Номер* ФИО1, который получил от МУОП «Рефтинское» городского округа Рефтинский технические условия на подключение к системе водоснабжения и водоотведения возводимого жилого дома по *Адрес*, где место подключения к этим системам указано за границей участков по адресу: *Адрес*, и *Адрес*, к канализационному колодцу КФК-923.
*Дата* по окончании строительства и по результатам проведения проверок в отношении построенного ФИО8 жилого дома, Администрацией городского округа Рефтинский выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию *Номер*, где имеется указание на существование, в том числе систем водоснабжения и водоотведения.
В соответствии со ст. 35 «Правил землепользования и застройки городского округа Рефтинский», утвержденных решением Думы городского округа Рефтинский 5 созыва от 27.03.2014 №148 (далее – Правила №148), Администрация городского округа Рефтинский обязана осуществлять контроль за строительством инженерных сетей и сооружений на территории городского округа (п. 124); приемку в эксплуатацию инженерных сетей и сооружений (п. 125); приему и хранение исполнительных чертежей и съемки на все вновь построенные и реконструируемые подземные сети и сооружения (п.п. 125, 128, 129).
Согласно ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, удостоверяющий выполнение строительства, в полном объеме в соответствии с предъявляемыми требованиями для такого вида объекта строительства. Соответственно, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является гарантом выполнения необходимых действий как застройщиком (ФИО8) так и органом, осуществляющим контроль и приемку объекта строительства (Администрацией городского округа Рефтинский).
После приобретения в *Дата* году по договору купли-продажи жилого дома по адресу: *Адрес* (принадлежащий истцу), истцом обнаружено, что канализационный колодец КФК-923Б (к которому осуществлено инженерное подключение *Адрес*) находится за переделами его земельного участка и не находится на балансе Администрации городского округа Рефтинский.
Соответственно с *Дата* года истец неоднократно обращался в Администрацию городского округа Рефтинский с просьбой взять канализационный колодец КФК-923Б и идущие к нему трубы на свой баланс, однако от Администрации городского округа Рефтинский поступали лишь отказы, в нарушение требований п. 133 ст. 36 Правил №148, регламентирующее следующее: «Бесхозяйные инженерные сети и сооружения, обращаются в муниципальную собственность, в соответствии с действующим законодательством и подлежат передаче на обслуживание эксплуатирующих организаций».
Неопределенность балансовой принадлежности канализационного колодца КФК-923Б и идущих к нему труб, расположенных за пределами земельного участка истца по адресу: *Адрес*, отсутствие собственника у инженерных коммуникаций, а следовательно, отсутствие у кого-либо обязанности по содержанию данного объекта затрудняет нормальную эксплуатацию канализационных сетей, что может привести к аварийному состоянию и поставит по угрозу жизнь и здоровье истца, и может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц.
Собственник канализационного колодца КФК-923Б и идущих к нему труб не установлен, в реестре муниципальной собственности муниципального образования городской округ Рефтинский не состоит.
Канализационный колодец КФК-923Б и идущие к нему трубы относится к недвижимому имуществу, поскольку относится к инженерным сооружениям, расположенным под землей и прочно связан с ней, его перемещение без несоразмерного ущерба их назначения невозможно, поэтому право собственности на данные объекты подлежат государственной регистрации.
Органы местного самоуправления обязаны организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание и надлежащую эксплуатационной системы сетей и сооружений водоотведения, в том числе бесхозяйных систем водоотведения, в также обеспечить признание права муниципальной собственности на бесхозяйные системы водоотведения.
В спорном случае решением вопроса о постановке на учет бесхозяйного канализационного колодца КФК-923Б и идущих к нему труб должен заниматься орган местного самоуправления с учетом предоставленных ему федеральным законодательством полномочий, поскольку канализационный колодец КФК-923Б и идущие к нему трубы расположены на территории муниципального образования городской округ Рефтинский.
Истец считает, что канализационный колодец КФК-923Б и идущие к нему трубы являются бесхозяйными недвижимыми вещами (недвижимое имущество) в связи с чем, имеется необходимость обязать Администрацию городского округа Рефтинский в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и поставить на учет канализационный колодец КФК-923Б и идущие к нему трубы.
На основании изложенного, истец просит суд:
Возложить обязанность на Администрацию городского округа Рефтинский в течение трех месяцев поставить на учет канализационный колодец КФК-923Б и идущие к нему трубы в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. (л.д. 5-8)
*Дата* в ходе предварительного судебного заседания в качестве третьего лица привлечен Козлов А. В. (л.д. 17).
Истец – Мещеряков И.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю Балдину В.Л.
Представитель истца Мещерякова И.В. – Балдин В.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить их, не возражал против вынесения заочного решения.
Представители ответчика – Администрации городского округа Рефтинский в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменного мнения и уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении в их отсутствие не ходатайствовали.
С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Третье лицо - Козлов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, обозрев материалы гражданского дела *Номер* по иску Козлова А. В. к Мещерякову И. В., ФИО3 «Об установлении границ земельного участка, устранении нарушений права пользования земельным участком», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из решения суда от *Дата* по гражданскому делу *Номер* по иску Козлова А. В. к Мещерякову И. В., ФИО3 «Об установлении границ земельного участка, устранении нарушений права пользования земельным участком», при рассмотрении дела судом были установлены следующие обстоятельства. Так судом было установлено, что земельный участок с кадастровым номером *Номер*, площадью 1 236,0 кв.м. изначально был предоставлен истцу Козлову А. В. на праве аренды с разрешенным использованием – многоквартирные 1-3-х этажные жилые дома секционного либо блокированного типа, расположенный по адресу: *Адрес*. (л.д. 8-11 том 1 гр.д. №2-12/2020 ).
*Дата* Козловым А.В. было зарегистрирован право собственности на блокированный жилой дом, площадью 379,0 кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*, кадастровый *Номер*, номер государственной регистрации права *Номер*
*Дата* Козловым А.В. на основании договора купли-продажи земельного участка №25П-19 от *Дата*, заключенного с городским округом Рефтинский в лице главы, зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1 236,0 кв.м. с разрешенным использованием – многоквартирные 1-3-х этажные жилые дома секционного либо блокированного типа, расположенный по адресу: *Адрес*, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер земельного участка *Номер*. Запись регистрации *Номер*, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 61-63 том 2 гр.д.№2-12/2020 ).
*Дата* в ЕГРН была внесена запись о регистрации права собственности истца на два самостоятельных земельных участка, площадью 614,0 кв.м., с кадастровым номером *Номер*, запись регистрации *Номер* и площадью 622,0 кв.м., с кадастровым номером *Номер*, запись регистрации *Номер*, образованных путем размежевания земельного участка с кадастровым номером *Номер*, площадью 1 236,0 кв.м. (л.д. 115-119 том 2, гр.д. №2-12/2020 ).
Земельный участок с кадастровым номером *Номер*, площадью 622 кв.м., по адресу *Адрес*, с расположенным на нем блоком жилого дома блокированной застройки площадью 189,8 кв.м, кадастровый *Номер*, является смежным земельным участком, с земельным участком, расположенным по адресу: *Адрес*, с кадастровым номером *Номер*, и принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли) Мещерякову И.В. и ФИО3 (л.д. 40-43, гр.д. том 2).
Земельный участки истца и ответчиков поставлены на кадастровый учет, их границы установлены в соответствии с требованиями законодательства.
По смежной границе между земельными участками по *Адрес* был установлен забор, разделяющий их участки. Вблизи забора установлен канализационный колодец. Истцом был приглашен кадастровый инженер для уточнения расположения точек координат на местности. При проведении данных работ было выявлено, что при установке забора ответчиками, часть участка, находящегося в собственности истца, была занята ответчиками, которые передвинули установленную границу земельных участков в глубь земельного участка истца, чем нарушили его право пользования частью принадлежащего истцу участка. При этом, площадь самозанятой территории составила 44,0 кв.м.
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПКРФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов гр. д. №2-12/2020, *Дата* Администрация городского округа Рефтинский выдала разрешение на строительство объекта капитального строительства – жилого дома малоэтажной застройки на земельном участке с кадастровым номером *Номер* ФИО1, который получил от МУОП «Рефтинское» городского округа Рефтинский технические условия на подключение к системе водоснабжения и водоотведения возводимого жилого дома по *Адрес*, где место подключения к этим системам указано за границей участков по адресу: *Адрес*, и *Адрес*, к канализационному колодцу КФК-923.
*Дата* по окончании строительства и по результатам проведения проверок в отношении построенного ФИО8 жилого дома, Администрацией городского округа Рефтинский выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию *Номер*, где имеется указание на существование, в том числе систем водоснабжения и водоотведения.
В соответствии со ст. 35 «Правил землепользования и застройки городского округа Рефтинский», утвержденных решением Думы городского округа Рефтинский 5 созыва от 27.03.2014 №148 (далее – Правила №148), Администрация городского округа Рефтинский обязана осуществлять контроль за строительством инженерных сетей и сооружений на территории городского округа (п. 124); приемку в эксплуатацию инженерных сетей и сооружений (п. 125); приему и хранение исполнительных чертежей и съемки на все вновь построенные и реконструируемые подземные сети и сооружения (п.п. 125, 128, 129).
Согласно ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, удостоверяющий выполнение строительства, в полном объеме в соответствии с предъявляемыми требованиями для такого вида объекта строительства. Соответственно, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является гарантом выполнения необходимых действий как застройщиком (ФИО8) так и органом, осуществляющим контроль и приемку объекта строительства (Администрацией городского округа Рефтинский).
Та так же, как следует из материалов гр. д. №2-12/2020, канализационный колодец КФК-923Б (к которому осуществлено инженерное подключение *Адрес*) находится на границе земельных участков, принадлежащих истцу и третьему лицу: ФИО10, При этом, при рассмотрении гр. д. №2-12/2020, стороны –Мещеряков И.В. ФИО3 и ФИО10 поясняли, что они не являются собственниками и владельцами канализационного колодца КФК-923Б, какие-либо права сторон на данный колодец не оформлены.
Как следует из ответа Администрации городского округа Рефтинский в адрес Мещерякова И.В. от *Дата*, канализационный колодец КФК-923Б и подземные сети (трубы), идущие до колодца КФК-923, не находятся на балансе Администрации городского округа Рефтинский (л.д. 23). Какие-либо сведения о зарегистрированных правах собственности на канализационный колодец КФК-923Б и подземные сети (трубы), идущие до колодца КФК-923, в Росреестра отсутствуют, на кадастровый учет данные объекты не поставлены.
Согласно сведений МУ ОП «Рефтинское» от *Дата*, существующие канализационные сети и колодцы были построены застройщиками домов и находятся на земельных участках собственниках, границы балансовой принадлежности МУ ОП «Рефтинское» является колодец КФК-923. Таким образом построенные сети и канализационные колодца до границы балансовой и эксплуатационной ответственности принадлежат собственникам домов и должны быть ими зарегистрированы их собственность (л.д. 12 том 2 дела *Номер*).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", канализационная сеть представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.
Согласно пунктам 2, 9, 23 и 28 статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. Централизованная система водоотведения (канализации) - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения. Также канализационная сеть - это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод. Под сточными водами централизованной системы водоотведения понимаются принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.
Как следует из исследованных материалов дела, спорный объект является инженерным сооружением, которое относится к централизованной системе водоотведения, соответственно, является объектом недвижимого имущества.
Соответственно, с *Дата* года истец неоднократно обращался в Администрацию городского округа Рефтинский с просьбой взять канализационный колодец КФК-923Б и идущие к нему трубы на свой баланс, однако от Администрации городского округа Рефтинский поступали отказы,
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник канализационного колодца КФК-923Б и идущих к нему труб не установлен, в реестре муниципальной собственности муниципального образования городской округ Рефтинский не состоит.
Канализационный колодец КФК-923Б и идущие к нему трубы относится к недвижимому имуществу, поскольку относится к инженерным сооружениям, расположенным под землей и прочно связан с ней, его перемещение без несоразмерного ущерба их назначения невозможно, поэтому право собственности на данные объекты подлежат государственной регистрации.
Органы местного самоуправления обязаны организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание и надлежащую эксплуатационной системы сетей и сооружений водоотведения, в том числе бесхозяйных систем водоотведения, в также обеспечить признание права муниципальной собственности на бесхозяйные системы водоотведения.
В спорном случае решением вопроса о постановке на учет бесхозяйного канализационного колодца КФК-923Б и идущих к нему труб должен заниматься орган местного самоуправления с учетом предоставленных ему федеральным законодательством полномочий, поскольку канализационный колодец КФК-923Б и идущие к нему трубы расположены на территории муниципального образования городской округ Рефтинский.
В силу п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся: организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа.
В соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
Пунктом 4.3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений обладают полномочиями по организации водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".
В силу ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" следует, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Судом установлено, указанный канализационный колодец КФК-923Б и идущие к нему трубы являются бесхозяйными.
Согласно сведений МУ ОП «Рефтинское» от *Дата*, существующие канализационные сети и колодцы были построены застройщиками домов и находятся на земельных участках собственниках, границы балансовой принадлежности МУ ОП «Рефтинское» является колодец КФК-923. Таким образом построенные сети и канализационные колодца до границы балансовой и эксплуатационной ответственности принадлежат собственникам домов и должны быть ими зарегистрированы их собственность. (л.д. 12 том 2 дела №2-12/2020)
Доказательства того, что спорный колодец находится в чьей-либо собственности, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный колодец КФК-923Б и идущие к нему трубы, в отношении которых заявлены требования, относятся к недвижимым вещам, поскольку являются инженерными сооружениями, расположены под землей и прочно связаны с ней, их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Законодательство предписывает в обязательном порядке постановку на учет в установленном порядке бесхозяйных сетей водоснабжения (водоотведения), для чего требуется подача органом местного самоуправления в уполномоченный орган заявления. Поскольку спорный колодец КФК-923Б находятся на территории муниципального образования – Рефтинского городского округа Свердловской области, то в силу прямого указания закона указанная обязанность возлагается на администрацию городского округа Рефтинский Свердловской области.
Неопределенность балансовой принадлежности канализационного колодца КФК-923Б и идущих к нему труб, расположенных за пределами земельного участка истца по адресу: *Адрес*, отсутствие собственника у инженерных коммуникаций, а следовательно, отсутствие у кого-либо обязанности по содержанию данного объекта затрудняет нормальную эксплуатацию канализационных сетей, что может привести к аварийному состоянию и поставит по угрозу жизнь и здоровье истца, и может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц.
При этом, в возложение обязанности на Администрацию городского округа Рефтинский в течение трёх месяцев, со дня вступления решения в законную силу, принять меры к постановке на учёт канализационного колодца КФК-923Б и идущих к нему труб, до границы балансовой принадлежности МУ ОП «Рефтинское» (колодец КФК-923Б), не предрешает вопроса о праве собственности на данный объект недвижимости.
Согласно ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить:
1. Возложить на Администрацию городского округа Рефтинский обязанность в течение трёх месяцев, со дня вступления решения в законную силу, принять меры к постановке на учёт канализационного колодца КФК-923Б и идущих к нему труб, до границы балансовой принадлежности МУ ОП «Рефтинское» (колодец КФК-923Б), в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 6603004461, ░░░░░░░░░░░░░.
1. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-923░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░ ░░░-923░), ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ___________________________ ░.░. ░░░░░░░