Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2022 ~ М-15/2022 от 14.01.2022

УИД    34RS0-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» февраля 2022 года                                                                <адрес>

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома,

                                                 установил:

ФИО1, ФИО2, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома.

Указав, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками <адрес>. ФИО1 принадлежит 1/3 доли квартиры, ФИО2 принадлежит 2/3 доли квартиры.

На основании постановления от 17.11.1998 года Администрации <адрес> разрешено ФИО2 по <адрес> произвести прирезку земельного участка .... с доведением земельного участка до площади 273 кв.м. для обеспечения подъезда к участку. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, 1988 г.р. закреплен земельный участок площадью 289 кв.м. по адресу <адрес> под существующее индивидуальное жилье на условиях аренды.

Фактически истцам принадлежит изолированная часть дома с отдельным входом и независимыми инженерными конструкциями. В виду того, что в правоустанавливающих документах о праве собственности жилой дом указан как квартира, у истцов отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Просили признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 2/3 доли, ФИО1 на 1/3 долю изолированной части жилого дома расположенного по адресу <адрес> с инвентарным номером 18:428:002:001053460:0001:10002 общей площадью 32,4 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., с надворным строениями и сооружениями согласно технического паспорта на изолированную часть жилого дома, составленного АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Сибирский филиал по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности за ФИО2 на 2/3 доли и ФИО1 на 1/3 доли <адрес> прекратить.

Истец ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением, в котором просили исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Возражений относительно требований истцов не представили.

Учитывая изложенное, а также требования ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями статей 244, 247 ГК РФ предусмотрено, что участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, является собственником 2/3 доли, ФИО1 является собственником 1/3 доли квартиры по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11,12,13). Право собственности истцов зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем внесены сведения в ЕГРН и выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> разрешено ФИО2 по <адрес> произвести прирезку земельного участка .... доведением земельного участка до площади 273 кв.м. для обеспечения подъезда к участку.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, 1988 г.р. закреплен земельный участок площадью 289 кв.м. по адресу <адрес> под существующее индивидуальное жилье на условиях аренды. Фактически истцам принадлежит изолированная часть дома с отдельным входом и независимыми инженерными конструкциями.

Кроме того, между ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына заключен договор аренды земельного участка по адресу <адрес> (л.д.25-26).

Согласно сведениям из ЕГРН собственником <адрес> является ФИО7

Собственниками <адрес> являются ФИО4-5/8 доли, ФИО6-1/8 доли, ФИО10-1/8 доли, ФИО5-1/8 доли

Собственниками <адрес> являются ФИО3, и ФИО4 по ? доли каждый. <адрес>

Жилищным кодексом установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства) (ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ).

К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната (ч. 1 ст. 16 ЖК РФ).

При этом согласно ч.2, 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Вместе с тем, признание квартиры жилым домом допускается, если: по своим техническим характеристикам объект соответствует жилому дому; имеет один вход; оборудован необходимыми коммуникациями (например, центральный водопровод, канализация, отопление, автономное газоснабжение), не имеет инженерных сетей, обслуживающих третьих лиц; используется исключительно членами одной семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Как следует из имеющегося в материалах дела технического паспорта АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Сибирский филиал составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости представляет собой изолированную часть жилого дома, инвентарный общей площадью 32,4 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., с надворным строениями и сооружениями (сарай, уборная, 2 пристройки, забор, калитка) расположена по адресу <адрес> 92/2 (л.д.28-32).

Из заключения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Сибирский филиал от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> может эксплуатироваться как изолированная часть жилого дома с присвоением самостоятельного адреса <адрес> , т.к. изолирована от принадлежащих ответчиках жилых помещений, вход в дом отдельный, раздельные электрификация и газификация, водоснабжение осуществляется от станции, к изолированной части жилого дома прилегает земельный участок, который разделен забором (л.д.27).

Доказательств того, что доли истцов составляют часть какого-либо помещения (квартиры) в доме, материалы дела не содержат.

Совокупностью исследованных доказательств, подтверждается, что     фактически части жилого дома, принадлежащие истцам и ответчикам, изолированы друг от друга, кроме того, части жилого дома имеют самостоятельные входы, автономные системы электро и газоснабжения, земельный участок разделен забором, объектов общего пользования у сторон не имеется, порядок пользования домом с ответчиком сложился с момента его приобретения. Спора о праве не имеется.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истцов о признании права общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░, ░░░1 ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18:428:002:001053460:0001:10002 ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2,    ░░ 2/3 ░░░░, ░░░1 ░░ 1/3 ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░

2-210/2022 ~ М-15/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Точилкина Любовь Ивановна
Точилкин Сергей Михайлович
Ответчики
Михалев Иван Юрьевич
Быстрова Людмила Николаевна
Михалева Ольга Анатольевна
Михалев Юрий Алексеевич
Михалев Сергей Юрьевич
Администрация городского округа город Фролово Волгоградской области
Суд
Фроловский городской суд Волгоградской области
Судья
Власова М.Н.
Дело на сайте суда
frol--vol.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2022Передача материалов судье
18.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2022Судебное заседание
01.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2022Дело оформлено
29.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее