Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-430/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-5668/2016 13 июля 2023 года

.....

…..

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - ООО МКК «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя ООО «Центр Денежной Помощи -ЮГ» правопреемником в рамках гражданского дела № 2-5668/2016, по вступившему в законную силу решению суда от 18.08.2016, о взыскании с Прокошиной Л.Н. в пользу ООО «Центр Денежной Помощи – ЮГ» денежных средств по договору займа от .....

Стороны, извещенные судом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. По определению суда, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов гражданского дела следует, что 21.09.2016 Северодвинским городским судом Архангельской области по делу № 2-5668/2016 выдан исполнительный лист серии ..... о взыскании в пользу ООО «Центр Денежной помощи - ЮГ» с Прокошиной Л.Н. суммы 47 147 рублей по договору займа .....

Исполнительное производство ..... о взыскании с должника в пользу пользу ООО «Центр Денежной помощи - ЮГ» денежных средств находится на исполнении в Гуковском городском отделении судебных приставов ФССП по Ростовской области, остаток основного долга 20 698 рублей 02 копейки, производство окончено частичным исполнением 24.08.2021, исполнительный лист возвращен взыскателю.

ООО «Центр Денежной Помощи – ЮГ» реорганизовано в ООО МКК «Центр Денежной Помощи», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1, 3 ст. 22 указанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, вопрос о возможности вынесения определения о процессуальной замене стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда напрямую зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.

Из смысла и содержания ст.ст.308, 382, 384 ГК РФ следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве и право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что задолженность у должника перед кредитором не погашена полностью, суд приходит к выводу о том, что заявление о замене взыскателя по исполнительному производству подлежит удовлетворению, поскольку подано в рамках установленного трехлетнего срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – ЮГ» на общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» по исполнительному листу серии ..... о взыскании с Прокошиной ФИО6 в пользу ООО «Центр Денежной Помощи – ЮГ» денежных средств по договору займа ....., с остатком долга по исполнительному листу в размере 20 698 рублей 02 копейки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий             Ж.С. Кочина