Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-264/2022 от 07.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

(дата)                             г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении (№) от (дата), предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Павловой У. В., (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающей (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре поступил протокол об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении Павловой У.В., привлекаемой за совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, исходя из следующего.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен установить, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу положений п. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении (№) от (дата) не подписан как привлекаемым лицом Павловой У.В., так и должностным лицом, составившим указанный протокол – УУП ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Гоголевым К.В., запись об отказе Павловой У.В. от подписания протокола, либо о составлении протокола в её отсутствие, также отсутствует.

Указанные нарушения исключают возможность принятия законного решения по данному административному материалу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОП № 1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре без рассмотрения с приложенным к нему материалами протокол об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении Павловой У. В. о привлечении её к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, для устранения указанных недостатков.

Ознакомить привлекаемое лицо с внесёнными изменениями в протокол, о чём сделать в нём соответствующую запись, подтверждённую подписью привлекаемого лица.

Судья                                    Н.Н. Татунь