Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-145/2018 от 30.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    30 августа 2018 года                           г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, ул. Бортникова, 24, каб. 6) Моисеенкова О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности Тарабукиной О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и состоящей на регистрационном учете по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, работающей без оформления трудовых отношений торговым представителем, инвалидности не имеющей, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Тарабукина О.А. воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.    

    30 августа 2018 года в 01 час 31 минуту на <адрес> Тарабукина О.А., управляла транспортным средством, автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №, была остановлена сотрудниками ГИБДД в связи с подозрением в управлении автомобилем в состоянии опьянения. Тарабукина О.А. отказывалась выйти из своего автомобиля, препятствовала проведению инспекторами ГИБДД проверки по факту подозрения нахождения ее в состоянии опьянения.

    В судебном заседании Тарабукина О.А. вину в совершении правонарушения признала частично, пояснив, что она на своем автомобиле заехала в бар «Дым-Дрова», выпила там 2 стакана пива, после чего поехала на автомобиле домой, так как проехать надо было только двор. Когда заезжала во двор, увидела, что за ней двигается автомобиль ГИБДД, которые ее остановили светом и звуком. Сотрудники полиции подошли к ней, сказали, что она пьяна, попросили у нее документы, она дала. Потом ее попросили выйти из автомобиля, пройти в служебный автомобиль, сказав, что надо проехать и пройти освидетельствование. Она сказала, что никуда не поедет. Двери автомобиля она открыла, когда поняла, что сотрудники ГИБДД хотят сломать стекло и дверь, стекло было немного приоткрыто. После чего сотрудники полиции заломили ей руки, надели наручники. Освидетельствование она прошла у врача, результат его не знает.

    Заслушав Тарабукину О.А., исследовав письменные и видео доказательства по делу, нахожу вину последней в совершении правонарушения установленной, кроме его признания, совокупностью исследованных доказательств.

    Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

    В силу положений п. 1, 2, 8 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судом установлено, что сотрудниками ГИБДД в связи с имеющимися у них основаниями полагать, что Тарабукина О.А. управляет автомобилем в состоянии опьянения, что является правонарушением, был остановлен автомобиль под управлением последней. Для проведения проверки данного факта Тарабукиной было предложено выйти из ее автомобиля. Тарабукина выйти из автомобиля отказалась, разговаривала с сотрудниками полиции через приоткрытое стекло, чем воспрепятствовала исполнению сотрудниками ГИБДД своих должностных обязанностей.

Вина Тарабукиной О.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30 августа 2018 года, составленным в отношении Тарабукиной О.А. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ему под роспись в протоколе его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, своих объяснениях указала, что с указанным в протоколе не согласна, так как была пристегнута наручниками и оказать сопротивление не могла, так как вышла из машины и предоставила права;

- рапортом инспектора ГИБДД Маслова И.В., согласно которому они получили информацию от гражданина, который пожелал остаться неизвестным, что около бара «Дым-дрова» стоит автомобиль <данные изъяты>, имеющий государственный регистрационный знак №, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения и, возможно, поедет на данном транспортном средстве домой. 30 августа 2018 года в 01 час 31 минуту на <адрес> был остановлен данный автомобиль. Водитель Тарабукина О.А. заблокировала двери, через щель опущенного бокового стекла передала документы. На месте было установлено, что у Тарабукиной О.А. имеются признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке). На их неоднократные требования выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования не реагировала. Неоднократно Тарабукиной О.А. разъяснялось, что если она не прекратит противоправные действия, то к ней будут применена физическая сила и спецсредства наручники, но и на эти требования она не реагировала. В дальнейшем к ней была применена физическая сила и спецсредства,

- протоколом от 30 августа 2018 года о доставлении Тарабукиной О.А. в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте,

- справкой филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ-42 от 30 августа 2018 года, согласно которой по результатам медицинского освидетельствования Тарабукиной О.А. обнаружены клинические признаки опьянения, медицинское освидетельствование будет завершено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

К административной ответственности за совершение однородных правонарушений Тарабукина О.А. не привлекалась.

Содеянное Тарабукиной О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, наличие на иждивении у Тарабукиной О.А. несовершеннолетнего ребенка, частичное признание вины, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Тарабукину О. А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), БИК 040407001, р/сч 40101810600000010001, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 18811630020016000140; УИН 188 104 241 806 600 04416.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья                                О.Л. Моисеенкова