Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2670/2023 ~ М-1640/2023 от 10.07.2023

УИД: 23RS0018-01-2023-002078-60

Дело № 2-2670/2023

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года                                                                            город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Солодченко И.В., при секретаре Кучерук В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде недвижимого имущества, жилого дома и хозяйственных строений по адресу: <адрес>. Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что после смерти ФИО2 наследство приняла также ФИО8 мать истца, супруга умершего, поскольку с ним проживала и была зарегистрирована. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти матери ФИО8, продолжает открыто пользоваться жилым домом, хозяйственными постройками, несет расходы на содержание наследственного имущества. Истец является единственным наследником по закону, после смерти матери. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Письмом нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Истец с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит включить в состав наследства ? долю на жилой дом с хозяйственными строениями, по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от ФИО3 истца ФИО9, действующей на основании нотариальной доверенности поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, родителями которой записаны ФИО2 и ФИО4, что следует из свидетельства о рождении серии VII-УР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в виде жилого дома с хозяйственными строениями, по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> №, утвержден Акт приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома и хозяйственных построек индивидуального застройщика от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими характеристиками: застройщик - ФИО2, на земельном участке площадью 0,13 га, построен одноэтажный жилой дом, состоящий из 3-х комнат, кухни, передней, кладовых - 18,60 кв.м., площадь застройки - 75,70 кв.м., полезная площадь - 54,30 кв.м., жилая площадь - 35,80 кв.м., внутренняя высота комнат - 2,70 м., внешние линейные размеры основной части жилого <адрес>х7; веранды (сведения отсутствуют). Надворные строения - летняя кухня, гараж, хоз. сарай, погреб.

Судом установлено, решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом ФИО1 признано, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом лит. «А, А1», кадастровый №, общей площадью – 66,60 кв.м., жилой площадью - 35,80 кв.м., и хозяйственные строения: лит. «Б» - сарай, площадь застройки 39,20 кв.м., лит. «В» - летняя кухня, площадью застройки 23,40 кв.м., лит. «В1» - пристройка к летней кухне, площадью застройки 7,90 кв.м., лит. «Г» - баня, площадью застройки 11,50 кв.м., лит. «Д» - гараж, площадью застройки 28,90 кв.м., вход в погреб, площадью застройки 2,20 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под судебным постановлением, указанным в части 2 ст. 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

Согласно решению Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ним также проживала и была зарегистрирована супруга ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, мать истца.

Таким образом, судом установлено, что ФИО8, фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена актовая запись о смерти №.

Истец является единственным наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Письмом нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, после смерти ФИО1, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

Судом установлено, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, завещание при жизни ею не составлялось.

Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти матери ФИО4, продолжает открыто пользоваться жилым домом, хозяйственными постройками, несет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4 Доказательств обратного суду не представлено.

Материалы дела не содержат информации о выдаче истцу свидетельства о наследстве по закону на спорное недвижимое имущество.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется. Имущественных правопритязаний иных лиц на наследственное имущество не заявлено.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина с ответчиков взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003 фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде ? доли жилого дома лит. «А, А1», кадастровый №, общей площадью – 66,60 кв.м., жилой площадью - 35,80 кв.м., и хозяйственных строений: лит. «Б» - сарай, площадь застройки 39,20 кв.м., лит. «В» - летняя кухня, площадью застройки 23,40 кв.м., лит. «В1» - пристройка к летней кухне, площадью застройки 7,90 кв.м., лит. «Г» - баня, площадью застройки 11,50 кв.м., лит. «Д» - гараж, площадью застройки 28,90 кв.м., вход в погреб, площадью застройки 2,20 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003, право собственности в порядке наследования по закону, на ? долю в праве собственности на жилой дом лит. «А, А1», кадастровый №, общей площадью – 66,60 кв.м., жилой площадью - 35,80 кв.м., и хозяйственные строения: лит. «Б» - сарай, площадь застройки 39,20 кв.м., лит. «В» - летняя кухня, площадью застройки 23,40 кв.м., лит. «В1» - пристройка к летней кухне, площадью застройки 7,90 кв.м., лит. «Г» - баня, площадью застройки 11,50 кв.м., лит. «Д» - гараж, площадью застройки 28,90 кв.м., вход в погреб, площадью застройки 2,20 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              И.В. Солодченко