Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2023 от 13.07.2023

Дело №1-268/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001198-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 г.                              г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Исаковой С.В.,

при секретаре                Романовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г.,

представителя потерпевшего        Бочкаревой А.А.,

подсудимого                Дмитриева А.А.,

защитника-адвоката            Ситчихиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дмитриева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, неженатого, имеющего двух малолетних детей, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам 200 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дмитриев А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в около 1 часа Дмитриев А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к магазину, принадлежащему Куйбышевскому производственно-торговому потребительскому кооперативу, расположенному по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и поблизости никого из посторонних лиц нет, подошёл к окну, расположенному с левой стороны вышеуказанного магазина, при помощи принесенного с собой металлического лома сломал установленные на металлической решетке данного окна верхнюю и нижнюю лямки, на которых висели 2 навесных замка, после чего, пнул ногой по оконной раме, таким образом открыл одну створку окна и умышленно незаконно проник внутрь магазина. Находясь в магазине, Дмитриев А.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Куйбышевскому производственно-торговому потребительскому кооперативу: из кассового аппарата денежные средства в сумме 3500 рублей; 1 упаковку конфет «Мерси», весом 250 г, стоимостью 261 рубль 46 копеек; 1 окорочок куриный копченый, весом 0,5 кг, стоимостью 380 рублей за 1 кг, на сумму 190 рублей; 1 палку колбасы «Варшавская», весом 0,785 кг, стоимостью 261 рубль 01 копейка за 1 кг, на сумму 204 рубля 89 копеек; 2 плитки шоколада «Альпен Гольд», весом 85 г каждая, стоимостью 48 рублей за одну плитку, на общую сумму 96 рублей; 6 бутылок пива марки «Соболек», объемом 1,5 л каждая, стоимостью 121 рубль 38 копеек за одну бутылку, на общую сумму 728 рублей 28 копеек; 2 бутылки вина плодовое белое полусухое, объемом 0,9 л каждая, стоимостью 144 рубля 22 копейки за одну бутылку, на общую сумму 288 рублей 44 копейки; 10 стаканчиков мороженного «Снежик», ванильное, весом 70 г каждое, стоимостью 15 рублей за 1 стаканчик, на общую сумму 150 рублей; 10 пачек сигарет марки «Максим классический красный», стоимостью 127 рублей 36 копеек за одну пачку, на общую сумму 1273 рубля 60 копеек; 2 банки консервов «Килька», весом 240 г каждая, стоимостью 33 рубля за одну банку, на общую сумму 66 рублей; 10 бутылок водки «Иткульская», объемом 0,5 л каждая, стоимостью 265 рублей 70 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2657 рублей; 3 бутылки водки «Гвардии рядовой», объемом 0,5 л каждая, стоимостью 243 рубля 97 копеек за одну бутылку, на общую сумму 731 рубль 91 копейка; 2 булки хлеба 1 сорт, весом 0,6 кг каждая, стоимостью 31 рубль за одну булку, на общую сумму 62 рубля; помидоры свежие, весом 0,54 кг, стоимостью 265 рублей за 1 кг, на общую сумму 143 рубля 10 копеек; два полиэтиленовых пакета, стоимостью 2 рубля 86 копеек за один пакет, на общую сумму 5 рублей 72 копейки; сыр колбасный «Плавыч» копченый, весом 0,4 кг, стоимостью 153 рубля 38 копеек за 1 кг, на общую сумму 61 рубль 35 копеек; яблоки свежие «Ред Чиф», весом 0,3 кг, стоимостью 120 рублей за 1 кг, на общую сумму 36 рублей; огурцы свежие «Гладкий», весом 0,6 кг, стоимостью 179 рублей за 1 кг, на общую сумму 107 рублей 40 копеек; конфеты глазированные «Шоко-терапия», весом 0,130 кг, стоимостью 284 рубля 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 36 рублей 99 копеек; конфеты шоколадные «Сласть», весом 0,120 кг, стоимостью 309 рублей 05 копеек за 1 кг, на общую сумму 37 рублей 09 копеек; конфеты глазированные «Парад помад», весом 0,170 кг, стоимостью 211 рублей 60 копеек за 1 кг, на общую сумму 35 рублей 97 копеек; конфеты глазированные «Кокосовый риф», весом 0,1 кг, стоимостью 283 рубля 03 копейки за 1 кг, на общую сумму 28 рублей 30 копеек; конфеты шоколадные «Звездный дождь», весом 0,170 кг, стоимостью 171 рубль 97 копеек за 1 кг, на общую сумму 29 рублей 23 копейки.

После чего Дмитриев А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате данного хищения Куйбышевскому производственно-торговому потребительскому кооперативу был причинен материальный ущерб на общую сумму 10730 рублей 73 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Дмитриев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Дмитриев А.А. вину в содеянном признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Ситчихина Л.К. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г. и представитель потерпевшего Бочкарева А.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ДмитриевА.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Дмитриева А.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Дмитриева А.А. в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного; наличие малолетнего ребенка у виновного.

    Отягчающие обстоятельства по делу, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Основания для назначения Дмитриеву А.А. наказания с применением ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными.

С учетом изложенного, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает, что подсудимому Дмитриеву А.А. следует назначить наказание в виде штрафа.

Представителем потерпевшего Бочкаревой А.А. заявлен иск о взыскании материального ущерба на сумму 13399 рублей 27 копеек. Подсудимый Дмитриев А.А. в судебном заседании иск признал.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» от 13.10.2020 N 23, судам следует учитывать, что к подлежащему возмещению имущественному вреду помимо указанного в обвинении относится также вред, возникший в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества, когда данные действия входили в способ совершения преступления (например, повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с целью его угона) и не требовали самостоятельной квалификации по статье 167 или статье 168 УК РФ.

Поскольку ущерб юридическому лицу причинен Дмитриевым А.А. хищением товарно-материальных ценностей и денежных средств на общую сумму 10730 рублей 73 копейки, при проникновении в магазин подсудимым повреждены решетки на окне на сумму 3800 рублей, то требования представителя потерпевшего являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом стоимости возвращенных товарно-материальных ценностей.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном деле по назначению предварительного следствия и суда на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Дмитриева А.А. не подлежат. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дмитриева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения Дмитриеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Дмитриева А. А. в пользу Куйбышевского производственно-торгового потребительского кооператива в счет возмещения материального ущерба 13399 (тринадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 27 копеек.

Вещественные доказательства по делу: возвращенные Бочкаревой А.А. и Дмитриеву А.А. - оставить им же, металлический лом – уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 015004950, счет 40102810445370000043, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 50630101

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья                                С.В. Исакова