Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-142/2022 от 12.10.2022

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 08 ноября 2022 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за газоснабжение, расходы по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение, расходы по уплате государственной пошлины, оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит суд определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, ссылаясь на его необоснованность.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ судом апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Исходя из содержания ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по заявлению АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за газоснабжение, расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно возражению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о вынесении судебного приказа ей стало известно в 2022 году.

Каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих, что копия указанного судебного приказа вручалась ФИО1 ранее, материалы дела не содержат.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При таких обстоятельствах вынесение мировым судьей определения об оставлении без удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, по изложенным в определении основаниям, а именно об отсутствии уважительных причин, свидетельствующих о пропуске срока на подачу этого заявления, нельзя признать обоснованным.

Согласно положениям ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Принимая во внимание доводы частной жалобы, на основании п.п. 2, 3 ч.1 ст.330 ГПК РФ, определение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, с вынесением нового определения о восстановлении ФИО1 срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за газоснабжение, расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с отменой обжалуемого определения, восстановлением срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, гражданское дело подлежит направлению мировому судье для решения вопроса в порядке ст.129 ГПК РФ по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

Частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № - отменить, постановить по делу новое определение.

Восстановить ФИО1 срок на подачу заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за газоснабжение, расходы по уплате государственной пошлины.

Материалы гражданского дела № направить мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» для решения вопроса по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.В. Сурнин