Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2051/2023 ~ М-1199/2023 от 18.07.2023

Дело №2-2051/2023 32RS0003-01-2023-001508-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Р.В. к Финогенову А.А. о признании доли в праве на жилой дом незначительной, выплате компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Р.В. обратился в Брянский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Финогенову А.А. о признании доли в праве на жилой дом незначительной, выплате компенсации, в котором просил суд: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; заменить вдел 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом выплатой компенсации в размере 12578 руб.; ввести сумму компенсации за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащую Финогенову А.А. в наследственную массу после его смерти; признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за Козловым Р.В..

До начала рассмотрения дела от представителя истца Козлова Р.В. – Муравьевой И.Е. поступило письменное заявление об отказе от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Изучив заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Козлова Р.В. – Муравьевой И.Е. от иска Козлова Р.В. к Финогенову А.А. о признании доли в праве на жилой дом незначительной, выплате компенсации.

Производство по гражданскому делу по иску Козлова Р.В. к Финогенову А.А. о признании доли в праве на жилой дом незначительной, выплате компенсации, - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Судья Н.А.Слепухова