Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-128/2022 от 10.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2022 года                                                                                                                                     город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е.., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сургутским районным судом рассмотрено дело по иску ФИО8 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Заявитель ФИО2 обратился в Сургутский районный суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования решения суда, в связи с несвоевременным его получением.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (п. 4 ст. 112 ГПК РФ).

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются почтовые идентификаторы, согласно которым судебная повестка получена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеется оформленная телефонограмма.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частями 1 - 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (часть 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абзацах 1 и 2 пункта 6 Постановления от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено дело по иску ФИО12 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО11 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов -удовлетворены частично.

Данное решение вступило в законную силу.

    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Данных о том, когда решение суда от ДД.ММ.ГГГГ получено ответчиком ФИО1, у суда не имеется.

С заявлением о восстановлении срока ФИО2 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно в Сургутский городской суд). Поступило в Сургутский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю.

При таких обстоятельствах, поскольку согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, суд полагает, что заявление ФИО1 о восстановлении срока на обжалование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО13 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов –удовлетворить.

Восстановить ФИО2 процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО14 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судьи:                     подпись                                                     Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА