Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-369/2023 от 15.11.2023

                                                                                             № 13-369/2023(2-585/2023)

                                                                                        24RS0016-01-2021-004820-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего судьи – Вишняковой С.А.,

с участием представителя заявителя (ответчика) ФИО2 – Музыка И.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ФИО2 – Музыка И.Г. о повороте исполнения судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.08.2022 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 4000000 рублей, уплаченные по предварительному договору купли-продажи индивидуального жилого дома от 10.02.2016 года, государственная пошлины в размере 28200 рублей, а всего 4028200 рублей.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска от 21.12.2022г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 с предметом исполнения взыскания имущественного характера в пользу физического лица ФИО1 в размере 4028200 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 23.01.2 ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка 023 года ответчику ФИО2 восстановлен пропущенный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.08.2022г.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.02.2023 года заочное решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.08.2022 года отменено. Отозваны с исполнения исполнительные листы серии ФС №, ФС №. Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка, передано для рассмотрения в Дивногорский городской суд Красноярского края.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска от 08.02.2023 года исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 окончено, по исполнительному производству взыскана денежная сумма 42566,24 рублей.

Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 02.05.2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка принято к производству суда.

    Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 11.07.2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка, уплаченного по предварительному договору купли-продажи, судебных расходов отказано.

Представитель ФИО2 – Музыка И.Г. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения заочного решения суда от 02.08.2022 и возврате ФИО2 денежных средств в размере 42566,24 рублей, взысканных с него как с ответчика в пользу ФИО1 на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.08.2022 года, которое отменено.

Представитель заявителя Музыка И.Г. в судебном заседании заявление ФИО2 поддержала, по основаниям, изложенным в нем и просила суд его удовлетворить.

    Заинтересованное лицо ФИО1 надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилось, однако его неявка в силу п.2 ст.444 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления.

Выслушав представителя заявителя Музыка И.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из смысла и содержания указанной нормы закона следует, что поворот исполнения решения суда применяется для исполнения решения суда, принятого после нового рассмотрения дела, которым было отменено или изменено решение суда, приведенное в исполнение. Задачей поворота исполнения решения суда является возвращение ответчику всего, что с него необоснованно взыскано по отмененному решению суда.

Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации в Определении от 19 июня 2012 г. № 1224-О следует, что положения статей 443 и 444 ГПК РФ, устраняющие последствия вынесения судом неправильного судебного постановления и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

По смыслу приведенных норм права поворот исполнения понимается как система юридических действий, совершаемых с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения, при этом для удовлетворения заявления о повороте исполнения решения суда необходимы следующие условия: отмена решения суда, приведенного в исполнение, и принятие после нового рассмотрения решения суда об отказе в иске.

Учитывая, что заочное решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.08.2022 года, на основании которого с ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 42566,24 рублей в пользу ФИО1,    отменено, решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 11.07.2023 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка отказано, имеются основания для удовлетворения заявления о повороте исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, 443, 444 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ФИО2 – Музыка И.Г.    о повороте исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.08.2022 года - удовлетворить.

Произвести поворот исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.08.2022 года, состоявшегося по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка, путем взыскания со ФИО1 в пользу ФИО2 денежных средств в размере 42566,24 рублей (сорок две тысячи пятьсот шестьдесят шесть рублей 24 копейки).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья