Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-68/2023 от 31.07.2023

УИД: 68RS0014-01-2020-000491-31

Материал № 13-68/2023

Определение

р.п. Мордово 22 августа 2023 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи районного суда Кирьяновой М.О.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Какоткина Т.А. о повороте исполнения решения суда,

установил:

Какоткина Т.А. обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с заявлением о повороте исполнения решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Дорофеева Т.А. к Фурсов А.В. и Какоткина Т.А. о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате пожара.

В обоснование заявления указано, что решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Дорофеева Т.А. к Фурсов А.В. и Какоткина Т.А. о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате пожара, исковые требования к Какоткина Т.А. удовлетворены. 11 июля 2022 года апелляционным определением Тамбовского областного суда указанное решение Мордовского районного суда Тамбовской области отменено и по делу принято новое решение, согласно которому все взыскания в пользу Дорофеева Т.А. должны производиться с ответчика Фурсов А.В. При этом на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому взыскания производились с Какоткина Т.А. Взыскания подтверждены платежными поручениями, и всего с Какоткина Т.А. в пользу Дорофеева Т.А. взыскано 42369 рублей 80 копеек. 16 августа 2022 года вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. До настоящего времени сумма, взысканная с Какоткина Т.А., Дорофеева Т.А. заявителю не возвращена, в связи с чем необходимо произвести поворот решения суда от 21 июня 2021 года в указанной части (т. 4 л.д. 84).

Заявитель Какоткина Т.А. (ответчик по делу), заинтересованные лица: Дорофеева Т.А. (истец по делу) и её представитель – адвокат Латышев А.А., Фурсов А.В. (ответчик по делу), представитель Мордовского РОСП УФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

От Какоткина Т.А. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указано, что свои требования она поддерживает в полном объеме (т. 4 л.д.117).

От начальника отделения – старшего судебного пристава Мордовского РОСП УФССП России по Тамбовской области Сыщиков М.П. в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия в связи с высокой загруженностью (т. 4 л.д. 117).

Суд, на основании ст. 167, ч. 2 ст. 444 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив поступившее заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

На основании ч. 2 ст. 445 ГПК РФ, в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Из материалов дела следует, что решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2021 года по гражданскому делу № по иску Дорофеева Т.А. к Фурсов А.В. и Какоткина Т.А. о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате пожара, исковые требования Дорофеева Т.А. к Какоткина Т.А. удовлетворены. С Какоткина Т.А. в пользу Дорофеева Т.А. взыскано: в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, 2 411 712 рублей 30 копеек, из них: 2 127 547 рублей – ущерб, причиненный нежилому зданию, 284 165 рублей 30 копеек – ущерб, причиненный имуществу, находившемуся внутри нежилого здания; судебные расходы: по оплате государственной пошлины – 20258 рублей 56 копеек, по оплате экспертного заключения об определении рыночной стоимости имущества, поврежденного в результате пожара, - 15000 рублей, по оплате досудебной строительно-технической экспертизы – 55000 рублей, на оформление доверенности представителя – 1700 рублей, почтовые расходы – 253 рубля 50 копеек, по оплате услуги Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области – 460 рублей, по оплате услуги ГУПТИ Тамбовской области – 655 рублей. В удовлетворении исковых требований Дорофеева Т.А. к Фурсов А.В. отказано. С Дорофеева Т.А. в пользу Фурсов А.В. взысканы судебные расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 50160 рублей (т. 3 л.д. 26-35).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 сентября 2021 года указанное решение Мордовского районного суда Тамбовской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба Дорофеева Т.А. в лице её представителя Латышев А.А. – без удовлетворения (т. 3 л.д. 92-96).

11 октября 2021 года на основании вышеуказанного решения по заявлению представителя истца Дорофеева Т.А. – Латышев А.А. Мордовским районным судом Тамбовской области выдан исполнительный лист серии № на взыскание с Какоткина Т.А. в пользу Дорофеева Т.А. в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, 2 411 712 рублей 30 копеек, из них: 2 127 547 рублей – ущерб, причиненный нежилому зданию, 284 165 рублей 30 копеек – ущерб, причиненный имуществу, находившемуся внутри нежилого здания, а также судебных расходов: по оплате государственной пошлины – 20258 рублей 56 копеек, по оплате экспертного заключения об определении рыночной стоимости имущества, поврежденного в результате пожара, - 15000 рублей, по оплате досудебной строительно-технической экспертизы – 55000 рублей, на оформление доверенности представителя – 1700 рублей, почтовые расходы – 253 рубля 50 копеек, по оплате услуги Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области – 460 рублей, по оплате услуги ГУПТИ Тамбовской области – 655 рублей (т. 3 л.д. 101, 103-107, 108).

20 октября 2021 года Мордовским РОСП УФССП России по Тамбовской области на основании исполнительного листа серии № от 11 октября 2021 года в отношении Какоткина Т.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП на общую сумму взыскания: 2505039 рублей 36 копеек (т. 3 л.д. 124-126).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2022 года апелляционное определение от 22 сентября 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (т. 3 л.д. 175-181).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 июля 2022 года решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2021 года отменено и по делу принято новое решение, которым исковые требования Дорофеева Т.А. к Фурсов А.В. удовлетворены. С Фурсов А.В. в пользу Дорофеева Т.А. взыскано в счет возмещения ущерба 2 411 712 рублей 30 копеек, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины – 20258 рублей 56 копеек, по оплате экспертного заключения – 15000 рублей, по оплате досудебного исследования – 55000 рублей, на оформление доверенности представителя – 1700 рублей, почтовые расходы – 253 рубля 50 копеек, по оплате услуги управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области – 460 рублей, по оплате услуги ГУПТИ Тамбовской области – 655 рублей. Дорофеева Т.А. возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10441 рублей 44 копейки. В удовлетворении исковых требований Дорофеева Т.А. к Какоткина Т.А. отказано (т. 3 л.д. 249-254).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 июля 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Фурсов А.В. – без удовлетворения (т. 4 л.д. 17-26).

16 августа 2022 года исполнительное производство №-ИП от 20 октября 2021 года прекращено в связи с тем, что судебный акт – решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2021 года, на основании которого был выдан исполнительный документ, отменен. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 42369 рублей 80 копеек (т. 4 л.д. 104, 88-103, 116).

Таким образом, решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2021 года было приведено в исполнение, и с Какоткина Т.А. в пользу Дорофеева Т.А. присужденная денежная сумма взыскана частично – в размере 42369 рублей 80 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 июля 2022 года, отменившим решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2021 года, указаний на поворот исполнения решения суда в части взысканных с Какоткина Т.А. в пользу Дорофеева Т.А. денежных средств не содержится.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Какоткина Т.А. в полном объеме и повороте исполнения решения суда в указанной части.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 392-397 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Какоткина Т.А. о повороте исполнения решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Дорофеева Т.А. к Фурсов А.В., Какоткина Т.А. о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате пожара удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 21 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Дорофеева Т.А. к Фурсов А.В., Какоткина Т.А. о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате пожара: взыскать с Дорофеева Т.А. в пользу Какоткина Т.А. 42369 (сорок две тысячи триста шестьдесят девять) рублей 80 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.О. Кирьянова