Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2051/2023 ~ М-1820/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-2051/23

УИД 37RS0010-01-2023-002197-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года                                                                                         город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.

при секретаре судебного заседания – Мольковой А.П.,

с участием:

истца – Шваневой О.В.,

представителя истца – по доверенности Введенского И.Е.,

ответчика – Точиева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску Шваневой Ольги Владимировны к Точиеву Михаилу Суламбековичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования обоснованы тем, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности автомобиль Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность истца застрахована по страховому полису ТТТ <адрес> в САО «РЕСО-Гарантия».

ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 по адресу: <адрес> А произошло ДТП с участием четырех ТС: автомобиля Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу ФИО1, автомобиля Форд Транзит № государственный регистрационный знак № управлением ФИО2, автомобиля Лада государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и автомобиля Киа государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении участников дорожно - транспортного происшествия отказано.

В результате ДТП автомобилю, принадлежащему истцу ФИО1, причинены значительные технические повреждения, размер которых истец оценивает в 252 427, 00 рублей, исходя из следующего расчета: 653 427 рублей – стоимость ущерба, 400 000 рублей – выплата страховой компанией.

На основании изложенного, истец просил суд:

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 ущерб, причиненный в результате ДТП транспортному средству Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак № размере 253 427,00 рублей.

2.    Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежную сумму, уплаченную за услуги проведения независимой технической экспертизы транспортного средства и составление экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000,00 рублей.

3.    Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 5735,00 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец отказывается от всех заявленных исковых требований.

2.    Ответчик выплачивает истцу ущерб, причиненный автомобилю NissanX-TRAIL, государственный регистрационный знак № в размере 253 427,00 рублей. Также ответчик выплачивает истцу половину средств, потраченных на проведение досудебной экспертизы, в размере 7 500,00 рублей, а всего ответчик выплачивает истцу 260 927,00 рублей.

3.    Оплата вышеуказанной суммы производится в рассрочку сроком на 24 календарных месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Оплата будет производиться в безналичном порядке на банковские реквизиты истца Сбербанка по номеру телефона: №

Оплата будет производиться ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца в сумме 10 871, 95 рублей.

4.    Истец и ответчик самостоятельно несут иные судебные издержки, не указанные в исковом заявлении.

5.    Истец и ответчик понимают последствия отказа от исковых требований и подписания мирового соглашения.

6.    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Условия настоящего мирового соглашения изложены сторонами в адресованном суду письменном заявлении и занесены в протокол судебного заседания. Данные условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из этого, оснований для непринятия данного мирового соглашения у суда не имеется, и оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по спору между ними о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях.

Истец отказывается от всех заявленных исковых требований.

Ответчик выплачивает истцу ущерб, причиненный автомобилю

NissanX-TRAIL, государственный регистрационный знак №, в размере 253 427,00 рублей. Также ответчик выплачивает истцу половину средств, потраченных на проведение досудебной экспертизы, в размере 7 500,00 рублей, а всего ответчик выплачивает истцу 260 927,00 рублей.

Оплата вышеуказанной суммы производится в рассрочку сроком на 24 календарных месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Оплата будет производиться в безналичном порядке на банковские реквизиты истца Сбербанка по номеру телефона: №

Оплата будет производиться ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца в сумме 10 871, 95 рублей.

Истец и ответчик самостоятельно несут иные судебные издержки, не указанные в исковом заявлении.

Производство по данному делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                 Пискунова И.В.