Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-129/2022 от 10.02.2022

    Материал № 4/17-129/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                  17 февраля 2022 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Константинова А.М., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

    у с т а н о в и л:

    в Соликамский городской суд Пермского края обратился осужденный Константинов А.М. с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами.

    При подготовке материала к рассмотрению по существу суд считает необходимым отказать в его принятии к рассмотрению, поскольку не выполнены требования при подаче ходатайства.

    В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

    Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Осужденным не представлена копия приговора, по которому он отбывает наказание, с отметкой о вступлении его в законную силу и гербовой печатью. Надлежаще оформленную копию приговора необходимо запрашивать в суде, который выносил приговор.

Кроме того, осужденным не указаны причины, по которым он не имеет возможности представить в суд надлежаще оформленную копию приговора, по которому он отбывает наказание, а также причины, по которым суд должен оказывать содействие в истребовании вышеуказанного приговора.

В данном случае, суд лишен возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу, поскольку данные недостатки невозможно восполнить в судебном заседании, а рассмотрение поданного ходатайства ограничено процессуальными сроками.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в принятии к производству ходатайства осужденного.

Данное решение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с данным ходатайством через администрацию учреждения по месту отбывания наказания, либо лично с приложенным к ходатайству приговором.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397,399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

      осужденному Константинову А.М. в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания принудительными работами отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья          (подпись)                                               Э.Р. Гиниятуллина

Копия верна. Судья                            Э.Р. Гиниятуллина