Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2022 ~ М-750/2022 от 16.03.2022

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-001198-05 (2-975/2022) по иску ООО МКК «Оникс Плюс» к Зебровой Наталье Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в обоснование иска указал, что 00.00..0000 года между ООО МКК «Оникс Плюс» и Зебровой Н.А. заключен договор займа № 000.

В соответствии с условиями договора заемщик получил денежные средства в размере 000 руб., обязался осуществить возврат займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 000 руб. в срок не позднее 00.00.0000.

Согласно заключенному договору срок займа составляет 30 дней. Однако до настоящего времени ответчик не произвел возврат займа и процентов за пользование заемными денежными средствами. На предложение добровольно уплатить образовавшуюся задолженность ответил отказом.

00.00.0000 в отношении Зебровой Н.А. был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга. 00.00.0000 судебный приказ отменен.

На основании изложенного ООО МКК «Оникс Плюс» просит взыскать с Зебровой Н.А. сумму долга в размере 000 руб., проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 000 руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Оникс Плюс» по доверенности Лобанова Е.Д. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Зеброва Н.А. в судебное заседание не явилась. Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик извещался о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по месту регистрации, месту жительства, однако указанное извещение проигнорировал и для получения почтового отправления не явился, в связи с чем конверт вернулся в адрес суда (л.д. ).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливается законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского займа № 000 от 00.00.0000 ООО МКК «Оникс Плюс» предоставило Зебровой Наталье Андреевне заем в сумме 000 руб. (л.д. ).

Срок действия договора определен пунктом 2 – дата выдачи займа 00.00.0000, срок возврата 30 дней, дата окончательного погашения 00.00.0000, срок действия договора неопределенный (л.д. ).

В соответствии с пунктом 4 договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 366 % годовых, что составляет 1 % в день. Общая сумма выплат заемщика в течение срока действия договора составляет 000 руб.

Факт предоставления ответчику денежной суммы 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № 000 от 00.00.0000 (л.д. ) и ответчиком не оспаривается.

При нарушении сроков возврата займа и уплаты начисленных процентов пунктом 12 договора займа предусмотрена оплата заемщиком неустойки в виде пени в размере 5 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки. Пени взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по займу, по дату ее фактического погашения включительно. Суммарный размер суммы начисленных по договору процентов и иных платежей не будет превышать четырехкратный размер займа.

00.00.0000 в отношении Зебровой Н.А. был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга. 00.00.0000 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, в связи с чем, с ответчика Зебровой Н.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 000 руб.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. ) следует, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности по договору займа не производились.

В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ) сумма начисленных по договору процентов не должна превышать четырехкратного размера суммы займа.

Учитывая, что сумма процентов предъявленных истцом по договору микрозайма не превышает 4 кратного размера займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 000 руб.

В соответствии с пунктом 12 договора микрозайма при нарушении сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом с ответчика подлежат взысканию пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 000 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 000 ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░ 000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 000 ░░░. - ░░░░░░░░, 000 ░░░. - ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.04.2022.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░