Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2023 ~ М-1365/2023 от 23.08.2023

16RS0037-01-2023-002027-14

Дело № 2-1475/2023

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

     именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                                       город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Зиновьева С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагорновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 обратились с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что Истцам ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной в квартире зарегистрирован ответчик ФИО1, который выехал добровольно из указанного жилого помещения, не проживает в спорной квартире, его личных вещей в квартире не имеется, не оплачивает коммунальные платежи, расходы по его содержанию не несет, собственником квартиры не является. Членом семьи истцов ответчик не является.

Соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования названной квартиры не имеется. Нахождение ответчика ФИО1 на регистрации в квартире истцов нарушает права как собственников жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению, этим жилым помещением. Просят суд прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой, расположенным по адресу: <адрес> указав в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 и истец ФИО3 участия не принимали, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о предмете, времени и месте судебного заседания извещался заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом. Каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направила.

Помощник Бугульминского городского прокурора ФИО8 в судебном заседании просил удовлетворить требования истцов.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца и участвующего в судебном заседании помощника прокурора, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО8, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела видно, что истцы являются собственником жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно представленной по запросу суда выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1

Вместе с тем, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи истцов не является, общего хозяйства с истцами не ведет, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, однако в добровольном порядке с регистрационного учета из принадлежащего истцам на праве собственности жилого помещения не снимается, что в ходе судебного разбирательства не отрицалось.

При таких обстоятельствах суд считает, что нахождение ответчика на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения, поэтому заявленные истцом исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе ставить вопрос об этом перед судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 (№) и ФИО3 (№) к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                                    Барабошкина Т.М.

Заочное решение вступило в законную силу «____»____________20__ года.

Судья:                                    Барабошкина Т.М.

Дата составления мотивированного заочного решения – 21 сентября 2023 года.