Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2024 от 22.01.2024

Дело №12-17/2024                                                  УИД: 37RS0012-01-2023-003623-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шуя Ивановской области                                                              6 февраля 2024 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Лебедева Н.А.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Андрианова И. Н., действующего в интересах Левашова Н. Ф., о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ Левашов Н.Ф., как собственник (владелец) транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Андрианов И. Н., действующий в интересах Левашова Н. Ф., обратился в суд с жалобой, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, мотивируя тем, что Левашов Н.Ф. о данном постановлении узнал ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя, при этом указал, что автомобиль ему на дату правонарушения не принадлежал.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока поступила в Шуйский городской суд <адрес> по подведомственности из Октябрьского районного суда <адрес>.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства Левашов Н.Ф. и его защитник Андрианов И.Н. в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении слушания дела не заявили. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы ходатайства, и жалобы и проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока; если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Таким образом, по смыслу закона пропущенный срок для подачи жалобы может быть восстановлен лишь при наличии объективных обстоятельств, не зависящих от воли лица, имеющего право обжаловать процессуальный акт, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как следует из материалов дела, копия постановления старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Левашову Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ и доставлена в тот же день электронным письмом (почтовый идентификатор ), которое ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату Левашову Н.Ф.

Жалоба защитника Андрианова И.Н., действующего в интересах Левашова Н.Ф., на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском срока обжалования.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч. 7 ст. 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Правила направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации .

В соответствии с указанными Правилами, постановление, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (п. 3 Правил).

Возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале в соответствии с п. 3 настоящих Правил обеспечивается при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (п. 4 Правил).

Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с п. 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале (п. 10 Правил).

Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с настоящими Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале (п. 11).

В силу 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом копия оспариваемого постановления была направлена в адрес Левашова Н.Ф. в форме электронного документа в соответствии Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации . Сведений о нарушении организации доставки данного электронного письма материалы дела не содержат.

Сведений о наличии уважительных причин, не позволивших Левашову Н.Ф. своевременно подать жалобу на постановление, суду не представлено. Приложенные к ходатайству копии договоров продажи транспортного средства не свидетельствует об уважительности причин для восстановления срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника Андрианова И.Н., действующего в интересах Левашова Н.Ф., о восстановлении срока для обжалования постановления удовлетворению не подлежит, а жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства защитника Андрианова И. Н., действующего в интересах Левашова Н. Ф., о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отказать.

Жалобу защитника Андрианова И. Н., действующего в интересах Левашова Н. Ф., на постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                         Лебедева Н.А.

12-17/2024

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Левашов Никита Федорович
Другие
Андрианов И.Н.
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Лебедева Наталья Александровна
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
shuisky--iwn.sudrf.ru
22.01.2024Материалы переданы в производство судье
06.02.2024Судебное заседание
06.02.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.03.2024Вступило в законную силу
12.03.2024Дело оформлено
12.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее