Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1005/2022 от 02.09.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Суяргуловой Р.Р.

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.

подсудимого Султангалеева Р.К.

защитника – адвоката Крянина О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Султангалеева Р.К., 04<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Султангалеев Р.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2022 года в период времени с 11.00 часов до 11.30 часов Султангалеев Р.К., находясь в подъезде № <адрес>А, расположенном по <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, отдавая себе отчет в том, что он посягает на право собственности и похищает чужое имущество, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, из сумки Потерпевший №1, временно находящейся при нем на законных основаниях, тайно похитил денежные средства в сумме 71 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В последующем Султангалеев Р.К. с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступлена и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 71 500 рублей.

Подсудимый Султангалеев Р.К. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 13 марта 2022 года он находился по адресу Революционная, 5А, в первом подъезде, где проживает потерпевшая Потерпевший №1 Там делали ремонт. Он пошел за краской, потерпевшая шла с сумкой с магазина, он решил ей помочь, она ему дала сумку. Пока он поднимался он заглянул в сумку, в сумке была бутылка водки и материал, развернул а там оказались деньги, он машинально взял деньги, дошел до квартиры, отдал Юре (сыну потерпевшей) сумку. Юра предложил ему выпить, он выпил с ним рюмку и ушел. Когда спустился переодеваться в раздевалку, зашла Алена, которая вместе с ними работает, она сказала, там бабули внизу говорят, что ты у них деньги взял. Он ей отдал эти 6500, купюры были по мелочи, остальные деньги были крупными купюрами в размере 71500 рублей. Он сказал отдай ей. Алена пошла отдала, потом он вышел, вызвал такси и уехал на ЖД-вокзал в кафе, попил пиво. Проснулся в каком-то доме, в подъезде и без денег. Вину признает в полном объеме.

Из оглашенных показаний Султангалеева Р.К. в качестве подозреваемого следует, что с 27 июля 2019 года проживаю по адресу: РБ. <адрес> со своей сожительницей ФИО4 Я помимо основных мест работы, подрабатываю отделочником помещений в частной строительной организации. С февраля 2022 года, я занимаюсь отделкой подъездов в <адрес>, по <адрес>. Во время того, когда я проводил демонтажную работу в подъезде № данного дома, я познакомился с Свидетель №1. В дальнейшем. я с ним встречался и распивал спиртные напитки у него дома по адресу: <адрес>, <адрес>, также в квартире у ФИО5 проживала его мама Потерпевший №1. 13.03.2022 около 11 часов 00 минут, после отделочной работы в подъезде №, <адрес>А, прогуливаясь по <адрес>­онная, я встретил Потерпевший №1, которая в это время несла в руках клет­чатую хозяйственную сумку. Я решил помочь Потерпевший №1 донести сумку до ее <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, так как видел, что ей было тяжело передвигаться. Потерпевший №1 согласилась на мою помощь и передала мне сумку. Я с сумкой в руках направился к ней домой, а Потерпевший №1 следовала сзади меня. Около 11 часов 20 минут того же дня, зайдя в подъезд №, <адрес> я решил посмот­реть, что находится внутри клетчатой хозяйственной сумки. Посмотрев внутрь, я обнаружил денежные средства, которые были завернуты в отрезок ткани, в этот момент у меня возник умысел, тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Убедившись, что Потерпевший №1 еще не вошла в подъезд, я достал с хозяйственной сумки денежные средства и положил их в задний карман своих джинс. Поднявшись до <адрес>А по <адрес> я отдал сумку ее сыну Свидетель №1 и рассказал ему, что я помогал дотащить сумку его матери. Отдав сумку, я направился в бытовку которая находилась в подвальном помещении в подъезде № вышеуказанного дома. Примерно через 25 минут, в подвальное помещение в котором я находился, пришла женщина по имени Алена, которая тоже является отделочником помещений. Алена сказала мне, что Потерпевший №1 обратилась к ней и сказала, чтобы я вернул ей денежные средства в размере 6500 рублей, ранее лежавшие в ее клетчатой хо­зяйственной сумке. После чего, я отдал денежные средства в размере 6500 рублей Алене, а она в дальнейшем под расписку отдала Потерпевший №1 деньги ранее похищенные мною. Вскоре я покинул подвальное помещение, расположенное в подъезде №, дома <адрес> по <адрес> и направился в сторону улицы Нахимова, г. Стерлитамак, где я вызвал такси. 13 марта 2022 около 13.00 часов я находился в автомобиле такси, во время поездки стал считать де­нежные средства ранее похищенные мною. Денежные средства состояли из купюр номиналом 5000 рублей в количестве 13 штук. Общая сумма денежных средств составила 65000 рублей. Из автомобиля такси я вышел на железнодорожном вок­зале и в дальнейшем посещал все ближайшие магазины, приобретав спиртные напитки. Алкоголь я распивал в районе железнодорожного вокзала по улице Вок­зальная, г. Стерлитамак. 14 марта 2022 года около 08 часов 00 минут, я проснулся в подъезде незнакомого мне дома по ул. Вокзальная, г. Стерлитамак и обнаружил, что в карманах моей одежды отсутствуют денежные средства, которые я ранее похитил у Потерпевший №1 Как в дальнейшем я распорядился похищенными деньгами, я не помню, так как находился в сильном алкогольном состоянии. Вину признаю полностью. Хищение денежных средств в размере 71 500 рублей, из них 6500 рублей в дальнейшем были возвращены, принадлежащие Потерпевший №1, я совершил тайно. В содеянном раскаиваюсь, причиненный мною материальный ущерб, обязуюсь возместить в полном объеме из своей зарплаты. (т. 1 л.д.65-68).

Из оглашенных показаний Султангалеева Р.К. в качестве обвиняемого следуют схожие показания, данными ранее в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.105-108)

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их правильность в полном объеме.

Вина подсудимого в свершении вышеуказанного преступления подтверждаются следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Примерно три недели назад в подъезде № вышеуказанного дома строители делали ремонт. Один из отделочников по имени Р., познакомился с ее сыном Свидетель №1. Свидетель №1 иногда давал Р. деньги на спиртное. Она взяла с собой все денежные средства в сумме 71500 рублей купюрами: 14 купюр достоинством в 5000 рублей и 3 купюры достоинством в 500 рублей, из них 65000 рублей достоинством по 5000 рублей завернула в три отрезка пестрой ткани, 6500 рублей завернула в отрезок ткани черного цвета, положила их в клетчатую хозяйственную сумку и пошла в магазин. Свои сбережения в сумме 71500 рублей до этого хранила на балконе в кастрюле. Деньги взяла с собой, так как боялась оставлять их с сыном. 65000 рублей хотела отдать на хранение дочери ФИО3, а 6500 рублей собиралась отдать дочери для оплаты квартплаты. Когда она пришла в продуктовый магазин, расположенный с торца <адрес>, на деньги сына Свидетель №1 купила бутылку водки «Перцовая» и на свои мелкие деньги купила батон бутылку водки и положила в сумку. На выходе из магазина подошел Р., хотел помочь донести сумку до дома. Она отдала Р. свою сумку с деньгами в сумме 71500 рублей, батоном и бутылкой водки и он ушел. Она тоже пошла домой. Когда пришла домой из кухни вышел Р., прошел мимо нее и ушел. На столе кухни лежали батон и бутылка водки «Перцовая». Свидетель №1 сказал, что Р. выпил рюмку водки и сразу ушел. В зале увидела свою сумку. Она осмотрела сумку, в ней находилось только три отрезка ткани пестрого цвета, в которые были завернуты 65000 рублей, самих денег не было. Она пошла в подъезд №, где в подвале находится помещение для приема пищи рабочих по ремонту подъездов, встретила маляра Дильмиеву Алену, рассказала ей о том, что отдала Р. сумку, в которой находились денежные средства. Алена пошла искать Р. и вернувшись Алена передала ей 6500 рублей, купюрами по 5000 и 500 рублей. Она взяла деньги и пошла домой. Затем, вспомнила, что кроме 6500 рублей у нее были еще 65000 рублей. Она снова вернулась во второй подъезд, но вход в подвал уже был закрыт, рабочих там не было. 14.03.2022 года она позвонила своей дочери Лидии и рассказала о случившемся. Лидия с мужем Свидетель №2 приехали к ней, после чего Григорий позвонил в полицию. У нее были похищены денежные средства в сумме 71500 рублей, из них 6500 рублей были возвращены. Материальный ущерб для нее является значительным, так как ее пенсия составляет около 30 000 рублей. (т. 1 л.д.55-58).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ее теща Потерпевший №1 проживает по адресу: РБ, <адрес>, совместно со своим сыном Свидетель №1. Свидетель №1 злоупотребляет спиртными напитками. 14.03.2022 года около 09.30 часов его супруге Лидии позвонила ее мать Потерпевший №1 и сообщила, что 13 марта 2022 года мужчина по имени Р., который делает ремонт в подъезде помог донести сумку до ее дома. Когда она вернулась домой Р. вышел из квартиры. Сумка лежала на диване, денег в сумке не было. Она стала искать Р. в соседнем подъезде, его там не было. Р. нашла женщина по имени Алена, которая тоже делает ремонт в подъезде. Она передала денежные средства в размере 6500 рублей от него, остальные деньги в сумме 65000 рублей он не верн<адрес> с супругой сразу же приехали к теще, вызвал сотрудников полиции (т. 1 л.д.82-84).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следуют схожие показания со свидетелем Свидетель №2 и дополнены тем, что 6500 рублей мама отложила, чтобы отдать ей для оплаты квартплаты. Девушка по имени ФИО2, которая занимается ремонтом пояснила, что Р. сказал, что похитил у бабушки денежные средства и отдал Алене 6500 рублей чтобы та вернула деньги в <адрес>. Алена вернула ее матери 6500 рублей. (т. 1 л.д.87-89).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает со своей матерью Потерпевший №1 В течении четырех месяцев употребляет спиртное. 13 марта 2022 года около 10.00 часов ее мама пошла в магазин, так как он сильно болел с похмелья, он ее попросил купить бутылку водки. Спустя некоторое время, пришел его знакомый Р., который в соседнем подъезде занимается ремонтом, ранее с ним постоянно употребляли спиртное. Он спросил есть ли у него что-нибудь выпить, на что он ответил, что мать ушла в магазин за спиртным. Тогда Р. предложил сходить за ней. Он ушел и вернулся спустя 10 минут. У Р. в руках была сумка его матери, достал из нее бутылку водки, батон и поставил на стол, пустую сумку положил на диван. Они стали употреблять спиртное. После пришла мама, Р. встал и направился в сторону выхода, пояснив что ему пора на работу. Мама стала искать свою сумку, и сказала, что в ней находились денежные средства. О том, что Р. похитил денежные средства у его матери, ему не было известно (т. 1 л.д.92-94).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 14.03.2022 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 13.03.2022 года около 11 часов тайно похитило денежные средства в размере 71500 рублей, причинив значительный материальный ущерб. (т. 1 л.д.21).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2022, согласно которого осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес> А по <адрес> РБ. В ходе осмотра с поверхности бутылки водки «Перцовая», были изъяты след руки на 1 отрезок ленты скотч. (т. 1 л.д.25-28, 29-30).

Протоколом проверки показаний на месте от 27.06.2022 года, в ходе которой Султангалеев Р.К. указал, что он находясь в подъезде №, <адрес>А по <адрес>, РБ похитил из сумки, находящейся при нем, денежные средства, в размере 71 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (т. 1 л.д.72-75).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен подъезд № вышеуказанного дома, в котором Султангалеев Р.К., похитил денежные средства, в размере 71500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1,(т. 1 л.д.76-81)

Оценив все собранные доказательства в отдельности и совокупности, суд приходит к выводу, что они относимы, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, дополняют друг друга, получены с соблюдением норм УПК РФ, изобличают Султангалеева Р.К. в совершении указанного преступления и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оснований для самооговора у подсудимого Султангалеева Р.К. не имеется, так как данные им в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются его же показаниями данными на предварительном следствии, которые он подтвердил, показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого Султангалеева Р.К. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» подтверждается заключением эксперта о стоимости похищенного, показаниями потерпевшей, ее материальным положением.

Султангалеев Р.К. подлежит наказанию за совершенное им преступление, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у них заболеваний, частичное возмещение имущественного ущерба в размере 6500 рублей. При этом суд принимает во внимание, что Султангалеев Р.К. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения Султангалееву Р.К. категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что цели наказания в отношении Султангалеева Р.К. с учетом положений ч. 3 ст.60, ч.1 ст. 68 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд назначает его в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется в виду наличия отягчающего обстоятельства рецидива преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Султангалееву Р.К. наказание в виде лишения свободы по настоящему делу с применением ст.73 УК РФ, условно.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого 65000 рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый Султангалеев Р.К. исковые требования признал, не отказывается от возмещения.

Учитывая, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана, суд, в соответствии с вышеуказанным требованием считает необходимым удовлетворить заявленное исковое требование.

Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Султангалеева Р.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание – 1 год 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 года.

Обязать Султангалеева Р.К. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регистрироваться в ней один раз в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Султангалееву Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Султангалеева Р.К. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.Н. Казакова

Копия верна: судья: Н.Н. Казакова

секретарь: Р.Р. Суяргулова