Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6532/2024 ~ М-4459/2024 от 14.05.2024

    Дело № 2-6532/2024

                                                                    УИД 50RS0001-01-2024-005662-77

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    03 сентября 2024 года                        г. Балашиха Московской области

    Балашихинский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

    при помощнике Ибрагимовой Л.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что 29.02.2020г, 03.02.2022г между сторонами заключены договора займа в форме расписки, по которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1375000 руб. и 3625000 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученные в долг денежные средства, срок возврата займам в расписках не указан, однако принятые обязательства не исполнила, возвращены денежные средства в размере 1000000 руб., направленные в адрес ответчика требования о возврате долга оставлены без ответа. В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу долг по распискам в размере 5000000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 681886,74 руб. за период с 10.04.2023г по 10.05.2024г по основанию ст.395 ГК РФ, а далее по день фактического исполнения обязательства; расходы по госпошлине в сумме 36609 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 29.02.2020г между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 1375000 руб., оформленный распиской, 03.08.2022г ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 3625000 руб. на основании расписки, срок возврата займов в расписке не определен, оригинал расписок приобщены к материалам дела /л.д.10,11/.

Истцом в адрес ответчика направлены требования о возврате долга, однако требования оставлены без ответа, долг не возвращен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений по иску ответчиком не представлено, доказательств того, что договор не заключался и долг возращен истцу, также не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по договорам займа от 29.02.2020г и 03.08.2022г подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 5000000руб.

Разрешая требование ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает, что проценты подлежат взысканию по основанию ст.395 ГК РФ, за период с 10.04.2023г по 03.09.2024г в сумме 945547,94 руб., а далее с 04.09.2024г по день фактического исполнения обязательства.

По основанию ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию понесенные расходы по госпошлине в размере 36609руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.02.2020░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ 03.08.2022░ ░ ░░░░░░░ 5000000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36609 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 945547 ░░░. 94 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 10.04.2023░ ░░ 03.09.2024░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.09.2024░░░░

░░░░░

2-6532/2024 ~ М-4459/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калтыков Александр Олегович
Ответчики
Маковская Марина Владимировна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Локтионова Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2024Подготовка дела (собеседование)
13.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2024Судебное заседание
03.07.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
03.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2024Судебное заседание
20.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее