Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2024 (2-3782/2023;) ~ М-2748/2023 от 16.08.2023

                                                     УИД 16RS0047-01-2023-003958-93

Дело № 2-198/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года                                                    город Казань

    Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегалиной Н.М. к АКБ «Ак Барс» (ПАО), ООО ПКО "ЭОС" о признании договора цессии недействительным,

установил:

Бегалина Н.М. обратилась в суд с иском к АКБ «Ак Барс» (ПАО) о признании договора цессии недействительным.

Определением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «ЭОС», в связи с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, в связи с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, приняты увеличения исковых требований, в связи с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, определением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик ООО «ЭОС» на надлежащего ООО ПКО «ЭОС», в связи с чем, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, в связи с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку Бегалиной Н.М. на судебное заседание без уважительной причины, иск Бегалиной Н.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    иск Бегалиной Н.М. к АКБ «Ак Барс» (ПАО), ООО ПКО "ЭОС" о признании договора цессии недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бегалиной Н.М. положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой она имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                     А.Р. Андреев