Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 от 02.02.2023

                                                                                                  Дело №1-22/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Пестрецы                                09 февраля 2023 года

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя –прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Ф.Р. Шайхаттарова,

подсудимого Грушин А.В.,

защитника – адвоката А.В. Захарова,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре А.М. Габдулганиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грушин А.В., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А, Б» части 2 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грушин А.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявляя преступное легкомыслие, управлял технически исправным автомобилем «<данные изъяты>, чем грубо нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ухудшающим реакцию и внимание, ставящим под угрозу безопасность движения. В указанное время подсудимый, в условиях неограниченной видимости следовал по участку строящейся дороги «<данные изъяты>», со стороны <адрес> в направлении <адрес>, совместно с пассажиром Потерпевший №1, находящимся на переднем пассажирском сидении, который не был пристегнут ремнями безопасности, нарушив тем самым требования п. 2.1.2 ПДД РФ, согласно которым водитель не должен перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Грушин А.В. двигался со скоростью не менее 100 километров в час, которая не обеспечивала безопасные условия для движения, чем нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Так же он нарушил п. 10.3 ПДД РФ, запрещающий движение вне населенных пунктов и вне магистрали, со скоростью более 90 км/ч. В указанное время, находясь на расстоянии 1 километра 850 метров от <адрес> Республики Татарстан на вышеуказанной автомобильной дороге, Грушин А.В. не справился с управлением, выехал на правую по направлению движения обочину, чем нарушил требования п. 9.9 ПДД РФ, который запрещает движение транспортных средств по обочинам, п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, а так же п. 1.5 ПДД РФ в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате допущенных нарушений, подсудимый совершил съезд в правый кювет по направлению движения, с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате ДТП, пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил сочетанную травму тела в виде ссадин и кровоподтеков в области лица и травмы грудной клетки: перелома 1-го ребра справа, компрессионного перелома 8-го грудного позвонка, переломов 3-12 ребер слева с повреждением пристеночной плевры на уровне 8-9 ребер, осложнившаяся левосторонним гемопневматораксом, ателектазом нижней доли левого легкого, эмфиземой мягких тканей грудной клетки слева, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Нарушенные Грушин А.В. вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ, состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Тем самым Грушин А.В. нарушая ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие, то есть он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде ДТП с тяжкими последствиями, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, хотя при достаточной внимательности, предусмотрительности и соблюдении требований ПДД РФ, имел реальную возможность предотвратить данное ДТП.

После совершения ДТП, Грушин А.В. скрылся с места происшествия, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ, согласному которым: «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию…», а так же п. 2.6, согласно которым: «если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию…».

Подсудимый Грушин А.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, признал свою вину полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

Грушин А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший, в судебном заседании согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия Грушин А.В. по пунктам «А, Б» части 2 статьи 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряженное с оставлением места его совершения.

Определяя Грушин А.В. вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

Грушин А.В. совершил неосторожное преступление. Он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в предосудительном замечен не был, характеризуется удовлетворительно, на учетах нигде не состоит, со слов неофициально занимается трудовой деятельностью.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний, а так же добровольное возмещение вреда выразившееся в оказании посильной помощи потерпевшему в бытовых вопросах и примирение с ним, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного и совокупности смягчающих обстоятельств, Грушин А.В. возможно назначить основное наказание с применением статей 64 и 73 УК РФ, с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Грушин А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А, Б» части 2 статьи 264 УК РФ и с применением стати 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Грушин А.В. основное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на Грушин А.В. обязанность, в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства и работы без уведомления этих органов, сообщать в контролирующий орган об изменениях в трудовой деятельности.

Назначенные Грушин А.В. основное наказание в виде лишения свободы условно и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исполнять одновременно и самостоятельно.

Меру пресечения Грушин А.В. в виде подписки о невыезде отменить, после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 15 суток со дня его оглашения через Пестречинский районный суд Республики Татарстан, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.Р. Ахметшин