Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-172/2023 от 20.09.2023

Дело № 4/13-172

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2023 г.                                                                                 г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А.А., изучив в порядке подготовки ходатайство осужденного Исакова Вячеслава Олеговича, родившегося ...., гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осужденный Исаков В.О. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с принципами независимости суда и состязательности сторон лицо, обратившееся в суд с соответствующим заявлением, ходатайством, представлением обязано в обоснование своей просьбы представить суду доказательства, документы и иные материалы, необходимые для правильного разрешения заявления, ходатайства и представления. Данное положение распространяется и на осужденных.

К ходатайству о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, должны быть приложены все неисполненные в отношении осужденного приговоры, включая приговоры, наказания по которым не отбыты полностью, а в порядке ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ присоединены к последнему приговору, находящемуся на исполнении непосредственно, а также все последующие судебные решения, которыми вносились изменения в приговоры.

Исполненные приговоры также должны быть изучены и ревизированы на предмет их соответствия новому уголовному закону, поскольку установленные данными приговорами обстоятельства могут повлиять на вид и размер наказания.

При этом копии судебных решений должны быть заверены надлежащим образом, а именно, прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью суда (п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36). Кроме того, судебные решения должны содержать отметку о вступлении их в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Вместе с тем, осужденным Исаковым В.О. к ходатайству не приложены копия постановления Президиума Архангельского областного суда от 25 июля 2012 г., копии постановлений Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 28 апреля 2007 г. и от 4 июня 2008 г., которыми внесены изменения в приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12 декабря 2006 г., что препятствует определению оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства, свидетельствует о непредставлении осужденным материалов, необходимых для правильного разрешения его ходатайства.

Таким образом, для рассмотрения ходатайства осужденному Исакову В.О. необходимо приложить надлежащим образом заверенные копии вышеуказанных судебных актов.

Копии судебных решений осужденный вправе запросить, обратившись с заявлением в суды, постановившие данные решения.

Доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно истребовать необходимые судебные акты в суды, постановившие указанные решения, осужденным не представлены.

При указанных обстоятельствах, ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения препятствий его рассмотрения.

Возвращение ходатайства не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с ходатайством после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, возвратить осужденному Исакову Вячеславу Олеговичу.

Разъяснить осужденному Исакову В.О.право вновь обратиться с ходатайством после устранения препятствий к его рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным Исаковым В.О. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                                  А.А. Белозерцев

4/13-172/2023

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Исаков Вячеслав Олегович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Белозерцев Алексей Анатольевич
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
20.09.2023Материалы переданы в производство судье
22.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.10.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее