Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2022 ~ М-214/2022 от 03.03.2022

Дело №

Поступило в суд 03.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 20 апреля 2022 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Морозову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 17,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил условия кредитного договора. По состоянию наДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг -<данные изъяты>, просроченные проценты-<данные изъяты>; неустойка по основному долгу — <данные изъяты>, неустойка по процентам-<данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать сМорозова С. В. пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности в <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик Морозов С.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по адресу регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», неявка ответчика признана судом неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.

Согласно ст.809ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ междуАО «Россельхозбанк» и Морозовым С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 17,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых.

Банк предоставил кредит заемщику путем зачисления на депозитный счет, что подтверждает выполнение кредитором условий договора.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг -<данные изъяты>, просроченные проценты-<данные изъяты>; неустойка по основному долгу — <данные изъяты>, неустойка по процентам-<данные изъяты> Расчет судом проверен.

АО «Росельхозбанк» направлял должнику требования о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, содержащее уведомление об изменении срока возврата кредита (о досрочном возврате задолженности по кредитному договору).

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно Общим условиям кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Морозовым С.В. по кредитному договору№ была получена вся сумма кредита. В течение срока действия указанного договора ответчик нарушила свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по нему, прекратил выплаты по кредиту, не погасив полностью образовавшуюся задолженность. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика и расторжению кредитного договора.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением№ от 17.02.2022подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Морозовым С. В. ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Морозова С. В. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт