Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2022 от 02.02.2022

59RS0004-01-2022-000580-66

Дело № 1-69/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 февраля 2022 года                                  г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Порошина О.В.,

при секретаре Денисовой-Мотыль Е.В.,

с участием государственного обвинителя Прокофьевой Е.С.,

подсудимого Старкова В.А.,

защитника - адвоката Зайкиной И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Старкова ФИО12, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Старков В.А., находясь в мужском туалете <Адрес> по адресу: <Адрес> увидел банковскую карту «Халва» № ПАО «Совкомбанк», открытую в ККО «Пермский №» в филиале «Центральный» по адресу: <Адрес>, на имя Свидетель №1 Предполагая, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, у Старкова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, Старков В.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно завладел банковской картой, принадлежащей Свидетель №1, находящейся в пользовании Потерпевший №1

С целью осуществления задуманного, ДД.ММ.ГГГГ Старков В.А., находясь по адресу: <Адрес>, в 13 часов 22 минуты (по московскому времени), из корыстных побуждений, через мобильный телефон зашел в приложение «ВКонтакте» на страницу «ФИО2 id starkov_vol1 №)», которая была привязана к номеру телефона №, и произвел оплату через приложение «ВКонтакте» за онлайн игру суммами 35 рублей и 70 рублей банковской картой «Халва» № ПАО «Совкомбанк» на имя Свидетель №1, тайно похитив со счета № указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Старков В.А. пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <Адрес>, где в период времени с 13 часов 31 минуты до 13 часов 32 минут (по московскому времени), из корыстных побуждений, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату за выбранный товар суммами 13 рублей 45 копеек и 71 рубль 90 копеек банковской картой «Халва» ПАО «Совкомбанк», открытой на имя Свидетель №1, тайно похитив со счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Не останавливаясь на достигнутом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Старков В.А. пришел в магазин «Апельсин - ИП ФИО13» по адресу: <Адрес>, где в 14 часов 02 минуты (по московскому времени), из корыстных побуждений, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату за выбранный товар на сумму 129 рублей 80 копеек банковской картой «Халва» ПАО «Совкомбанк» на имя Свидетель №1, тайно похитив со счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Старков В.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазине «Мегапланета» по адресу: <Адрес>, где в период с 14 часов 13 минут по 14 часов 19 минут (по московскому времени), из корыстных побуждений, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату за выбранный товар суммами 900 рублей и 50 рублей банковской картой «Халва» ПАО «Совкомбанк», открытой на имя Свидетель №1, тайно похитив со счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Старков В.А. в магазине «Магнит» по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, где в 15 часов 10 минут (по московскому времени), из корыстных побуждений, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату за выбранный товар на сумму 329 рублей банковской картой «Халва» ПАО «Совкомбанк» на имя Свидетель №1, тайно похитив со счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Старков В.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <Адрес>261, в 15 часов 49 минут (по московскому времени), из корыстных побуждений, через мобильный телефон зашел в приложение «AliExpress», где за выбранный товар – мобильный телефон «Xiaomi Redmi 6A», произвел оплату на сумму 5767 рублей 30 копеек банковской картой «Халва» ПАО «Совкомбанк» на имя Свидетель №1, тайно похитив со счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Не останавливаясь на достигнутом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Старков В.А. в магазине «Магнит» по адресу: <Адрес>, где в период с 16 часов 23 минуты по 16 часов 53 минуты (по московскому времени) из корыстных побуждений, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату суммами 53 рубля 85 копеек и 90 рублей 83 копейки банковской картой «Халва» ПАО «Совкомбанк» на имя Свидетель №1, тайно похитив со счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 22 минут до 16 часов 53 минут (по московскому времени) Старков В.А., тайно похитил со счета банковской карты № «Халва» ПАО «Совкомбанк» на имя Свидетель №1, денежные средства на общую сумму 7 511 рублей 13 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый Старков В.А. вину в совершении преступления признал полностью и в суде от дачи показаний отказался в силу положений ст.51 Конституции РФ, полностью подтвердил свои показания в качестве подозреваемого о том, что летом 2019 года он проходил практику в лагере «Благодать» от Пермского кадетского корпуса в <Адрес>. В начале июня 2019 года он приехал на выходные в Пермь, при этом сопровождал детей из лагеря до «Дома <Адрес>» по <Адрес>, где в мужском туалете нашел банковскую кредитную карту «Авто-Халва» и решил данную карту взять себе, так как ему нужны были деньги для покупки кроссовок и сотового телефона. Карта была темного цвета, не именная. На карте был значок «Wi-Fi», поэтому он понял, что картой можно расплачиваться без введения пин-кода. В один из дней июня 2019 года в дневное время он находился дома по адресу: <Адрес>, где он зашел в приложение «Али-Экспресс» через личный кабинет, привязанный к номеру телефона, которым он пользовался на тот период времени – 89504508738. В приложении «Али-Экспресс» он выбрал телефон марки «Meizu», и попробовал его оплатить банковской картой, которую он нашел. Оплата не прошла. После этого он выбрал телефон марки «Xiaomi Redmi 6A», стоимостью около 6000 рублей, снова ввел данные с банковской карты, которую он нашел, а именно он ввел номер карты, код с обратной стороны и срок действия карты. После этого оплата прошла, никакие дополнительные пороли для оплаты приложение не запрашивало. Далее он зашел в социальную сеть «ВКонтакте», где он был зарегистрирован как «ФИО2» id starkov_vol1 (№), которая была привязана к тому же номеру его телефона. В социальной сети он играл в онлайн игру, в которой произвел оплату дополнительной услуги банковской картой, которую он нашел, на небольшие суммы, около 50 рублей. В тот же день он в магазине «МегаПланета» по <Адрес>, купил белые кроссовки с черной подошвой, стоимостью 900 рублей, и носки стоимостью около 50 рублей, оплатил на кассе банковской картой, которую нашел. При оплате на кассе магазина продавец не спрашивал его данные, не просил предъявить документ, оплату он произвел бесконтактным способом, просто приложил банковскую карту к терминалу, пароль при оплате не требовался. В тот день он был одет в спортивный костюм синего цвета с полосками синего и красного цвета, без головного убора. На фотографии с камер видеонаблюдения из магазина «Мега Планета» он себя узнает по очертаниям лица и одежде. Также в тот день он совершал покупки в разных продуктовых магазинах <Адрес> на небольшие суммы около 100-200 рублей, возможно в магазинах «Магнит» и «Апельсин», так как эти магазины находятся около его дома. В тот же вечер или на следующий день выкинул данную банковскую карту. (т.2, л.д.87-90).

Согласно показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, в мае 2018 при покупке автомашины в кредит в автосалоне на имя его тещи Свидетель №1 банк ПАО «Совкомбанк» выдал кредитную бесконтактную карту «Халва» тоже на имя тещи, с лимитом 15000 рублей, которую ему Свидетель №1 передала в пользование и для выплаты кредита, он ею пользовался редко, всегда восполнял сумму на счете карты. ДД.ММ.ГГГГ на телефон Свидетель №1 стали поступать смс-сообщения о списании денег с этой карты в различных магазинах и приложениях «Али-Экспресс», на общую сумму примерно 7500 рублей. Он обнаружил, что карта у него пропала, возможно, потерял. В то время он в Доме <Адрес> на <Адрес> заступал в наряд, мог там потерять карту. Он заблокировал в банке карту и по скриншотам смс-сообщений установил магазины на <Адрес>, где расплачивались похищенной картой – «Апельсин», «Магнит», «МегаПланета», просмотрел там записи с камер наблюдения и сделал с кадров видеозаписи на ДВД-диск фотографии мужчины и женщины, которые находились во время оплаты покупок в этих магазинах у кассы, который затем передал своему представителю ФИО9, а та передала дознавателю.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в суде в порядке ст.281 УПК РФ, в конце апреля 2018 года в автосалоне был приобретен автомобиль в авто-кредит для ее зятя Потерпевший №1, но на ее имя, с данным кредитом выдали банковскую карту «Халва» ПАО «Совкомбанка» № на ее имя, «привязали» к ее номеру телефона. После чего она передала ее своему зятю, который ею пользовался. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила на телефоне смс-сообщения о снятии денежных средств и сообщила об этом ФИО11, который сообщил, что потерял кредитную карту. Деньги на кредитной карте принадлежали ФИО11 Долг банку в сумме 7511,13 рублей выплатил ФИО11( т.1, л.д.209-211).

Согласно показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в суде в порядке ст.281 УПК РФ, на основании доверенности она может представлять интересы Потерпевший №1, выдает дознавателю ДВД-диск, на котором записаны скрин-шоты фотографий с видеозаписи в количестве 8 штук, 2 фотографии общего вида магазинов, в которых происходили оплаты покупок, одна фотография похищенной карты «Халва» до ее хищения, фотография мужских кроссовок, которые были приобретены на похищенные денежные средства в магазине «Мега Планета», 11 фотографий транзакций по карте «Халва», фотография чека магазина «Мега Планета» (т.1, л.д.153-154).

Виновность Старкова В.А. в совершении кражи денег со счета банковской карты потерпевшего подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом устного заявления Потерпевший №1 о несанкционированном списании ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих ему денежных средств в размере 7511 руб. 13 копеек со счета банковской карты «Халва» на имя Свидетель №1 в магазинах «Магнит», «Апельсин», «МегаПланета», а также в приложениях «ВКонтакте» и «Али-Экспресс» (т.1, л.д.3);

- сведениями об операциях по счету банковской карты «Халва» ПАО «Совкомбанка» на имя Свидетель №1 за ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.20-23, 160-163);

    - протоколом выемки у свидетеля ФИО9 диска «DVD-RW» с фотографиями с кадров видеозаписей с камер наблюдения ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.156-159);

- протоколом осмотра диска «DVD-RW» с фототаблицей, на котором записаны 26 фотографий, среди которых фотографии молодого мужчины без головного убора, одетого в спортивный костюм синего цвета с белыми и красными полосками на рукавах и по бокам, который оплачивал бесконтактно банковской картой покупки, фотографии банковской карты «Халва» №, скриншотов информации и реквизитов по карте «Халва», транзакций по этой карте за ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека магазина «МегаПланета» за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 руб., (т.1, л.д.172-202);

- справкой об исследовании № и заключением криминалистической портретной экспертизы №, согласно которых на представленном компакт-диске на файле № и на фотоснимках Старкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, изображено, вероятно, одно и то же лицо (т.1, л.д.216, т.2, л.д.23-33);

- справками о результатах ОРМ, согласно которых установлена связь id № в Интернет-магазине «Али-Экспресс» и на страничке социальной сети «ВКонтакте» с учетной записью с абонентским номером 89504508738, страница социальной сети привязана на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения(т.1, л.д.221-222).

Проанализировав собранные и исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимого Старкова В.А. в совершении преступления доказанной.

Суд признает достоверными и допустимыми доказательствами и принимает в основу приговора показания подсудимого в качестве подозреваемого о тайном хищении чужой банковской карты и оплате с ее помощью бесконтактным способом без пин-кода покупок в магазинах и в приложениях «ВКонтакте» и «Али-Экспресс» днем ДД.ММ.ГГГГ и об опознании на видеозаписи с камер наружного наблюдения в магазине при оплате картой бесконтактным способом себя Старковым В.А., показания потерпевшего и свидетелей ФИО9, Свидетель №1 об обстоятельствах пропажи банковской карты «Халва» ПАО «Совкомбанка» у Потерпевший №1 в июне 2019, просмотре видеозаписей с камер наблюдения в магазинах, где были совершены покупки с использованием похищенной банковской карты «Халва» и производстве фотографирования кадров видеозаписей с изображением мужчины, совершавшим эти покупки, и скриншотов экрана мобильного телефона с смс-сообщениями о местах, времени и суммах списания денежных средств с похищенной карты и оценивает их как достоверные и допустимые. При этом показания всех они согласуются между собой и другими объективными доказательствами – фотографиями с камер наблюдения в магазинах, сведениями об операциях по счету похищенной банковской карты на имя Свидетель №1, заключением криминалистической портретной экспертизы сходства фотоизображений Старкова В.А. и лица, делавшего покупки похищенной картой, сведениями о владельце аккаунтов и привязанного к ним номера мобильного телефона, принадлежащих ФИО2, с которых делались покупки при помощи похищенной банковской карты в приложениях «ВКонтакте» и «Али-Экспресс».

Действия подсудимого Старкова В.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Решая вопрос о наказании, суд учитывает необходимость достижения целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, последствия для членов его семьи.

Старков В.А. совершил тяжкое имущественное преступление, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен. По месту жительства, работы и учебы в институте войск национальной гвардии РФ характеризуется положительно, неоднократно награждался грамотами и благодарностями за хорошую учебу, активное участие в общественных и спортивных мероприятиях. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение потерпевшему имущественного и морального вреда, причиненного в результате преступления.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом степени тяжести и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому может быть назначено без лишения свободы, в виде штрафа, что в полной мере будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, размеров его ежемесячного дохода, обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств суд находит совокупность указанных обстоятельств исключительной и назначает размер штрафа с применением правил ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для изменения степени тяжести совершенного преступления на менее тяжкую суд не находит с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств преступления, поскольку это не обеспечит достижения целей наказания.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника о прекращении производств по делу и уголовного преследования подсудимого и назначении ему судебного штрафа, поскольку Старков В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, а прекращение производства по делу в порядке, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ, возможно в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Старкова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей.

Меру пресечения Старкову В.А. до вступления приговора суда в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – DVD-диск с фотографиями, справку ПАО «Совкомбанка» по кредитному договору Свидетель №1, выписку транзакций по счету кредитной карты «Халва» № – хранить при деле (т.1, л.д.202, т.2, л.д.64).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по ФИО1 краю (ГУ МВД России по ФИО1 краю), ФИО4 5904140498, КПП 590401001

Банк получателя: Отделение Пермь, <Адрес>

Счет получателя: 40№

Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом Старкову ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., УИН 18№, уголовное дело №.

БИК: 045773001, ОКТМО 57701000

КБК (код бюджетной классификации): 18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - подпись

Верно. Судья -                         О.В.Порошин