Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2302/2022 ~ М-2112/2022 от 11.10.2022

23RS0015-01-2022-002484-06                                         К делу № 2-1738/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Ейск                                                                            «10» ноября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                      Тунгел А.Ю.

при секретаре                                                                 Попко Ю.А.,

в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Войтенко И.В., о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть соглашение № от 26.10.2020 года и соглашение № от 23.07.2021 года, взыскав с Войтенко И.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на 15.07.2022 года по Соглашению № от 26.10.2020г. в размере 281 640 рублей 76 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 273 283 рубля 74 копейки; проценты за пользование кредитом - 7 907 рублей 22 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по    кредиту-307 рублей 39 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 142 рубля 41 копейка, по Соглашению № от 23.07.2021г. в размере 497 657 рублей 79 копеек в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 481 510 рублей 69 копеек; проценты за пользование кредитом - 15 452 рубля 92 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного    долга    по    кредиту- 415 рублей 86 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 278 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 993 рублей и 6 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, поступило ходатайство об оставлении искового заявления АО «Россельхозбанк» без рассмотрения, так как решением Арбитражного суда от 26.09.2022 года он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», действующая на основании доверенности Караваева О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с введением в отношении должника процедуры банкротства и возвратить уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании п.1 ч.1 ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов.

Согласно ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст.ст. 213.11, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах учитывая, что в отношении заемщика Войтенко И.В. введена процедура банкротства и с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом требования кредиторов об уплате обязательных платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 213.11, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд-

                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

    Дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Войтенко И.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

    Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» уплаченную в суд общей юрисдикции в связи с подачей искового заявления госпошлину в размере 10993 (десять тысяч девятьсот девяносто три) рубля по платежному поручению № 2886 от 21.07.2022 года и 6000 (шесть тысяч) рублей по платежному поручению от 21.07.2022 года.

Исполнение определения в части возврата государственной пошлины поручить МИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю.

Срок обжалования определения - пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: