10RS0011-01-2023-005328-78
№ 2-4334/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Сосновской О.Э.,
при секретаре Сачук М.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Козлову А. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к К. А.С. о взыскании убытков в порядке регресса по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 35 мин, по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, и транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением К. А.С., в результате которого было повреждено транспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащее ФИО6 Согласно административному материалу, постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. № КоАП РФ, протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, виновником ДТП признан водитель К. А.С., риск гражданской ответственности которого на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» полис ОСАГО №. АО «АльфаСтрахование» выплатило в пользу ФИО6 страховое возмещение в размере 74 250 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» обращалось с письменной претензией к К. А.С. с требованием о возмещении причиненного ущерба, ответа не последовало. Ссылаясь на положения п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 74250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2428 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО7, ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия Козлов А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории, не относящейся к подсудности Петрозаводского городского суда Республики Карелия, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сортавальский городской суд Республики Карелия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 10RS0011-01-2023-005328-78, № 2-4334/2023 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░., ░. 2, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 186790).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.06.2023