Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2023 ~ М-80/2023 от 15.02.2023

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000104-27

Производство М-80/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Холмогоры 7 марта 2023 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мезенцевой В.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Холмогорский районный суд Архангельской области к Мезенцевой В.А. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено устранить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: представить копии договоров возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, № ММ-Ц-164-11.20 от ДД.ММ.ГГГГ, -КА от ДД.ММ.ГГГГ в читаемом виде; уточнить период образования задолженности по договору № м4673787 от ДД.ММ.ГГГГ

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена заказным письмом истцу по адресу указанному в исковом заявлении для направления почтовой корреспонденции. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления определение суда было получено истцом – ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, с заявлением о продлении процессуального срока для исправления недостатков истец не обращался.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении.

Данное обстоятельство не препятствует ООО «АйДи Коллект» вновь обратиться с указанным исковым заявлением после устранения недостатков, указанных в определении судьи.

Руководствуясь ст.ст. 135,136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мезенцевой В.А. о взыскании задолженности по договору возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Коржина

9-16/2023 ~ М-80/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО " АйДи Коллект"
Ответчики
Мезенцева Валентина Александровна
Другие
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Холмогорский районный суд Архангельской области
Судья
Коржина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
holmsud--arh.sudrf.ru
15.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее