Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000104-27
Производство М-80/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с. Холмогоры 7 марта 2023 года
Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мезенцевой В.А. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Холмогорский районный суд Архангельской области к Мезенцевой В.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено устранить недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: представить копии договоров возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, № ММ-Ц-164-11.20 от ДД.ММ.ГГГГ, №-КА от ДД.ММ.ГГГГ в читаемом виде; уточнить период образования задолженности по договору № м4673787 от ДД.ММ.ГГГГ
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена заказным письмом истцу по адресу указанному в исковом заявлении для направления почтовой корреспонденции. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления определение суда было получено истцом – ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, с заявлением о продлении процессуального срока для исправления недостатков истец не обращался.
В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении.
Данное обстоятельство не препятствует ООО «АйДи Коллект» вновь обратиться с указанным исковым заявлением после устранения недостатков, указанных в определении судьи.
Руководствуясь ст.ст. 135,136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Мезенцевой В.А. о взыскании задолженности по договору возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.В. Коржина