Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1238/2022 от 04.05.2022

                                    к делу № 5-1238/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«24» мая 2022 года                                                                            город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из ОИАЗ УВД по г. Сочи, дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ангара-1», Петросян А. Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки пункта общественного питания «Замок Двин», расположенного по адресу: г<адрес> было установлено, что директор ООО «Ангара-1» Петросян А.Г., допустил нарушение правил поведения при введенном режиме «Повышенная готовность» н территории муниципального образования г. Сочи, а именно допустил оказание услуг общественного питания населению после 23 часов 00 минут в нарушение постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 (ред. от 03.03.2022 № 70) «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Директор ООО «Ангара-1» Петросян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия; вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель ОИАЗ УВД по г. Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что вина директора ООО «Ангара-1» Петросян А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Ф.И.О., Рыбниковой АВ., Петросяна А.Г.; фотоматериалами; копией квитанции; рапортом сотрудника полиции Ф.И.О. и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

        Материалы об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ангара-1» Петросяна А.Г., составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петросяна А.Г. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность Петросяна А.Г., судом не установлено.

    В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.

    Согласно ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из представленных материалов, административное правонарушение директором ООО «Ангара-1» Петросяном А.Г. совершено впервые, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб, свою вину должностное лицо признало в полном объеме, раскаялось в содеянном.

    Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что должностным лицом в настоящее время устранены обстоятельства, послужившие поводом для составления протокола об административном правонарушении.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административные наказание в виде наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

    Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что директору ООО «Ангара-1» Петросяну А.Г. может быть назначено административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-1» ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░

5-1238/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петросян Акоп Григорьевич
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Бажин Алексей Александрович
Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
04.05.2022Передача дела судье
05.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.05.2022Рассмотрение дела по существу
24.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
31.05.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее