Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1713/2023 от 28.11.2023

№ 12-1713/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года г. Пермь

    Судья Ленинского районного суда г. Перми Казакова А.В.,

рассмотрев материалы жалобы Ясыревой И.Н. в защиту интересов Хаткевич Е.И., директора государственного краевого бюджетного учреждения культуры «Центр по реализации проектов в сфере культуры» (далее по тексту – ГКБУК «Центр по реализации проектов в сфере культуры»), на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 10.11.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хаткевич Е.И., директора ГКБУК «Центр по реализации проектов в сфере культуры»,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Перми поступила жалоба Ясыревой И.Н. в защиту интересов Хаткевич Е.И., директора ГКБУК «Центр по реализации проектов в сфере культуры» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 10.11.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хаткевич Е.И., директора ГКБУК «Центр по реализации проектов в сфере культуры».

По смыслу частей 1 - 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защитником или представителем в производстве по делу об административном правонарушении может быть адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью.

В качестве представителей могут выступать только дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на представление интересов гражданина (статья 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обязательных требований к форме доверенности законодательство об административных правонарушениях не устанавливает, она может быть составлена в произвольной форме.

Согласно правовой позиции изложенной в абзаце 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при применении части 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника, должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

При подаче жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 10.11.2023 г. доверенность, оформленная в соответствии с названными требованиями, не представлена.

Поступившая в Ленинский районный суд г. Перми жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 10.11.2023 г. подписана Ясыревой И.Н. Из содержания приобщенной к материалам дела доверенности Ясыревой И.Н. (л.д. 47) следует, что данная доверенность выдана Ясыревой И.Н. физическим лицом Хаткевич Е.И. для представления интересов последней в мировом суде по делу об административном правонарушении, в том числе, с правом подписания и подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Под доверенностью имеется подпись с расшифровкой рядом печатным текстом: « Хаткевич Е.И.». Вопреки положениям части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанная доверенность не удостоверена ни в нотариальном, ни в ином другом предусмотренном законом порядке, в связи с чем жалоба, подписанная лицом, полномочия которого в установленном законом порядке не оформлены, не может быть принята к производству суда.

Одновременно разъясняю, что после выполнения требований суда заявитель может повторно обратиться в суд с жалобой для рассмотрения ее по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Жалобу Ясыревой И.Н. в защиту интересов Хаткевич Е.И., директора ГКБУК «Центр по реализации проектов в сфере культуры» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 10.11.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хаткевич Е.И., директора ГКБУК «Центр по реализации проектов в сфере культуры», оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.

    Определение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Судья:

    Копия верна: А.В. Казакова