Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-449/2022 от 15.08.2022

Дело № 12-449/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2022 года

Судья Дзержинского районного суда города Перми Бейман О.Е., рассмотрев протест Военного прокурора Пермского гарнизона Голипад С.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.08.2022 года № 5-368/2022 по 4.1 ст. 20.35 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №8 Дзержинского судебного района г.Перми,

установил:

15.08.2021 года в Дзержинский районный суд г.Перми поступил протест Военного прокурора Пермского гарнизона Голипад С.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.08.2022 года № 5-368/2022 по ч.1 ст. 20.35., КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №8 Дзержинского судебного района г.Перми.

Согласно главе 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ^а именно ст. 30.3 4.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Протест Военного прокурора Пермского гарнизона Голипад С.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.08.2022 года № 5­368/2022 по 4.1 ст. 20.35 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №8 Дзержинского судебного района г.Перми подан посредством электронной почты на адрес Дзержинского районного суда г.Перми. Вместе с тем, Кодексом РФ об административных правонарушениях: предусмотрена не предусмотрена подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении по электронной почте, а также в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно^ телекоммуникационной сети "Интернет", которое возможно только в случае фиксаций этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (п. 3.1. ст. 30.2 КоАП

Поскольку в протесте отсутствует оригинальная подпись заявителя, он подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,

определил:

Возвратить Военному прокурору Пермского гарнизона протест на постановление по делу об административном правонарушении от 01.08.2022 года № 5-368/2022 по 4.1 ст. 20.35 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г.Перми.

Определение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.