Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-275/2021 от 22.07.2021

Судья Бондаренко И.В. Дело № 12-275/2021

Дело № 5-2920/2021

УИД: 60RS0001-01-2021-004903-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2021 г. г. Псков

Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,

рассмотрев материалы дела по жалобе Емельянова В.С. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 29 апреля 2021 года икитина Дениса Юрьевичаовны1-20жил избиение, при этом, ненес не менее семи ударов руками и ногамиоб административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Емельянова В.С.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 29 апреля 2021 года, Емельянов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

15 июля 2021 года в Псковский областной суд Псковской области поступила жалоба Емельянова В.С. на вышеуказанное постановление судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления суда от 29 апреля 2021 года была получена Емельяновым В.С. 02 июля 2021 года (имеется отметка в справочном листе дела).

Таким образом, срок подачи жалобы на постановление судьи по настоящему делу для Емельянова В.С. истек 12 июля 2021 года.

Вместе с тем, жалоба Емельянова В.С. на постановление судьи от 29 апреля 2021 года подана в Псковский областной суд только 15 июля 2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. <данные изъяты>

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Между тем, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи в самой жалобе не содержится и к ней не приложено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких обстоятельствах, поданная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Емельянова В.С. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 29 апреля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Емельянова В.С., возвратить заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.

Дело возвратить в Псковский городской суд Псковской области.

Настоящее определение вступает в силу законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано путем подачи жалобы, принесения протеста непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Псковского областного суда (подпись) О.С. Русакова

Копия верна:

Судья Псковского областного суда О.С. Русакова