Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-137/2019 от 23.01.2019

Определение

«11» февраля 2019 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кривошеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» на постановление № инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов»,

установил:

Постановлением инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, а именно за движение ДД.ММ.ГГГГ в 20.34ч. около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> транспортного средства МАН А72 LION S CLASSIC U, государственный регистрационный знак № принадлежащего обществу, по полосе для маршрутных транспортных средств.

Не согласившись с названным постановлением, АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» обратилось в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, представили отзыв, согласно которому оспариваемое постановление отменено, производство по делу прекращено.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3-5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.18.2 Правил дорожного движения, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

В силу положений п.1.2 Правил дорожного движения РФ, к маршрутным транспортным средствам в Российской Федерации отнесены транспортные средства общего пользования (автобус, троллейбус и трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок. Указанный перечень маршрутных транспортных средств является исчерпывающим.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», маршруты регулярных перевозок для осуществления регулярных перевозок по регулируемым тарифам устанавливаются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и уполномоченными органами местного самоуправления (ч.1 ст.14).

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, а именно за движение ДД.ММ.ГГГГ в 20.34ч. около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> транспортного средства МАН А72 LION S CLASSIC U, государственный регистрационный знак № принадлежащего обществу, по полосе для маршрутных транспортных средств.

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. оспариваемое постановление отменено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе генерального директора АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» на постановление № инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении АО «Евразийская Корпорация Автовокзалов» - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья: (подпись) Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья: Кривошеева Е.В.