Решение по делу № 3-277/2012 от 06.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона                                                                             «06» июня 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А. в помещении суда по адресу: с. Сосново-Озерское Еравнинского района, ул. Василенко, 84, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Никитина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина <обезличено1>, <обезличено2> рождения, уроженца <обезличено>, проживающего по адресу<обезличено>, зарегистрированного по адресу: <обезличено>    

УСТАНОВИЛ:

Никитин Е.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 16.04.2012 Никитину Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 03.05.2012. Никитин Е.В., проживающий по адресу<обезличено>, в установленный законом срок - 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до 02.06.2012, - штраф не оплатил.

Никитин Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно по постановлению суда был подвергнут штрафу в размере 1000 руб. Штраф не заплатил в связи с материальными трудностями. С ходатайством о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа не обращался. Указанное постановление не обжаловал. Штраф до настоящего времени не оплатил. <обезличено>. Каких либо специальных званий не имеет, к военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не относится. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.         

Из материалов дела усматривается, что 06.06.2012 судебным приставом по ОУПДС Еравнинского РОСП УФССП по РБ <обезличено2> в отношении Никитина Е.В. составлен протокол по факту неуплаты административного штрафа, назначенного по постановлению от 16.04.2012 в размере 1000 руб. Совершенное Никитиным Е.В. правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Выслушав объяснения Никитина Е.В., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Своими действиями Никитин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в установленный срок.

Виновность Никитина Е.В. в совершении указанного административного правонарушения, помимо объяснений самого Никитина Е.В., доказана собранными по делу доказательствами. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено.   

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Никитина Е.В., суд учитывает <обезличено>.   

Между тем, Никитин Е.В. 16.04.2011 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Несмотря на это Никитин Е.В. повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство отягчает административную ответственность Никитина Е.В.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Никитина Е.В. от административной ответственности нет. 

Обстоятельств, позволяющих отнести Никитина Е.В. к лицам, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний суд считает необходимым назначить Никитину Е.В. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, суд не усматривает.

В связи с производством по настоящему делу Никитин Е.В. административному задержанию не подвергался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Никитина <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 15 мин. «06» июня 2012 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия                                                   В.А. Доржиева