Дело № 5-25/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2023 года город Лаишево РТ
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Бахтиева А.И.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию дело об административном правонарушении по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маманазарова А. А. угли,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве <адрес> Республики Татарстан суда находится дело об административном правонарушении по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маманазарова А. А. угли.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В случае возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившим протокол выносится определение.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (часть 2 статьи 28.8 КоАП РФ). Частью 4 статьи 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение, во всех случаях является необходимым.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 1125-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.
Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.
Изучив поступившее дело об административном правонарушении, установлено, что протокол об административном правонарушении должностным лицом составлен ДД.ММ.ГГГГ, направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом должностным лицом не обеспечена явка лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание, что исключает возможность рассмотрения судом дела об административном правонарушении.
Указанное обстоятельство является существенным нарушением, поскольку не позволяет объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, предоставив лицу, привлекаемому к административной ответственности, реализовать право на защиту.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Маманазарова А. А. угли по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ подлежат возвращению должностному лицу, их составившему.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить отделу МВД России по <адрес> РТ протокол об административном правонарушении и другие материалы по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Маманазарова А. А. угли.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья А.И. Бахтиева