Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3305/2023 ~ М-1886/2023 от 18.04.2023

05RS0031-01-2023-003619-02

Дело № 2-3305/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 02.11.2023

мотивированное: 07.11.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Гергебильского районного отделения судебных приставов УФССП России по РД Ибрагимова А.А. к Гасангосенову Сайгидмагомеду Магомедрасуловичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Гергебильского районного отделения судебных приставов УФССП России по РД Ибрагимов А.А. обратился в суд с иском к Гасангосенову С.М. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обосновании иска указал, на то, что на основании судебного приказа № 2-666/2021 от 31.08.2021 года, выданного Мировым судом Судебного участка № 48 Гергебильского района Республике Дагестан о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) с Гасангосенова Сайгидмагомеда Магомедрасуловича в пользу МРИ ФНС №10 по Республике Дагестан 77.288,81 рублей, 10.01.2022 года судебным приставом-исполнителем Гергебильского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике возбуждено исполнительное производство № 1580/22/05031-ИП. По состоянию на 04.04.202 года остаток задолженности перед взыскателем составляет 174. 981,17 рублей.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Гергебильского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан установлено, что у должника в собственности находится земельные участок, под индивидуальное строительство по адресу: <адрес>" кадастровый №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.02.2022 года на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Надлежаще извещённые стороны на рассмотрение дела не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учётом сведения о надлежащем извещении сторон суд определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом на рассмотрение и разрешение судом поставлены вопросы об обращении взыскания на имущество должника Гасангосенова С.М. по адресу: <адрес> кадастровый №

Как следует из материалов гражданского дела, Судебного участка № 48 Гергебильского района РД выдан судебный приказ о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 77.288,81 руб. На основании данного исполнительного листа МОСП по ОИП УФФС по РД возбуждено исполнительное производство № 1580/22/05031, копия постановления о возбуждении исполнительного производства приложена к иску.

Взыскателем по исполнительному производству является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по РД.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, среди прочего, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

С целью реализации указанных функций судебный пристав-исполнитель ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «О судебных приставах» наделен соответствующими правами и полномочиями. Так, ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, которые им могут предприниматься в ходе исполнительного производства.

Системное толкование приведенных норм права указывает на то, что судебным приставом-исполнителем в период исполнительного производства должны предприниматься меры по правильному и своевременному исполнению судебных актов.

Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

По состоянию на момент рассмотрения дела судом задолженность Гасангоменова С.М. не погашена и составляет 77.288,17 руб., что никем не оспаривается.

От добровольного исполнения судебного постановления должник уклоняется, доказательства такого исполнения ответчицей не представлены.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 84 ФЗ «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного ФЗ.

Ответчику Гасангосенову С.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается приложенной к иску выпиской из ЕГРН.

П. 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, к которому, среди прочего, относятся жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с к/н № имеет площадь 450.00 кв. м. и предназначен для индивидуальное строительство, следовательно, не может быть отнесен к имуществу, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Какие-либо иные препятствия для обращения взыскания на указанный земельный участок судом не усматриваются.

При указанных обстоятельствах суд находит доводы истца обоснованными и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и обращении взыскания на имущество должника Гасангосенова С.М., а именно земельный участок с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Гергебильского районного отделения судебных приставов УФССП России по РД Ибрагимова А.А. – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Гасангосенова Сайгидмагомеда
Магомедрасуловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - земельный участок расположенный адресу:
<адрес>" кадастровый №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Э. Чоракаев