Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2024 ~ М-193/2024 от 01.04.2024

Гражданское дело № 2-260/2024

УИД 19RS0010-01-2024-000341-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шира 22 мая 2024 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре судебного заседания Быковской Л.В.,

рассматривая гражданское дело по исковому Сундуковой М.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сундукова М.С. обратилась в суд с иском с учетом его уточнения о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) компенсационной выплаты в размере 210 000 рублей; процентов за просроченную доплату компенсационной выплаты по день фактического погашения долга страховой выплаты по 1% за 79 дней просрочки (на ДД.ММ.ГГГГ)* (210000*1%)= 165900 рублей и по день выплаты компенсационной выплаты, но не более 500 000 рублей; штрафа 50% от суммы компенсационной выплаты, в размере 105000 рублей, компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей. Требования мотивировала тем, что 25 января 2024 года истец обратилась с заявлением к ответчику для получения компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью в ДТП 17 сентября 2022 года, однако РСА выплату в размере предусмотренным законодательством не произвел.

Истец Сундукова М.С. и ее представитель Кухарь А.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчика Российского Союза Автостраховщиков, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, ходатайств не направили.

Представители третьего лица акционерного общества «АльфаСтрахование» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Представили письменные возражения на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Определением от 08 апреля 2024 года данное исковое заявление принято к производству Ширинского районного суда Республики Хакасия.

Часть 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, изложенному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 119 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности – по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 17 сентября 2022 года, был причинен вред жизни Сундуковой М.С.

24 мая 2019 года между АО «АльфаСтрахование» и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор №3100-КВ на оказание услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и преставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Красноярский филиал АО «АльфаСтрахование», уполномоченный РСА на производство компенсационных выплат, располагается в Советском районе г.Красноярска, что относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г.Красноярска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Сундуковой М.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Сундуковой М.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                         Лейман Н.А.