Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-973/2022 от 14.02.2022

Протокол СР № 696858          Дело №5-973/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                      14 февраля 2022 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Плехова Ростислава Юрьевича,

установил:

материал поступил в суд для принятия по нему решения, в соответствии с действующим законодательством РФ.

На основании ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе, правильно ли оформлены материалы дела, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо иных сведений, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело.

Согласно протоколу об административном правонарушении 13.02.2022 в 07.50 час. Плехов Р.Ю., находясь в ..., расположенном по адресу: г. ... ..., на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, отказался. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Акт № 582.

Помимо данных о времени совершения вмененного Плехову Р.Ю. правонарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении, иные материалы указанных сведений не содержат. Так в рапорте сотрудника полиции от 13.02.2022, в котором зафиксировано событие указанного административного правонарушения, время его совершения не отражено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, нахожу, что представленные материалы содержат неполноту сведений, в отсутствие которых установить совершение Плеховым Р.Ю. административного правонарушения не представляется возможным, отражение события правонарушения только в протоколе об административном правонарушении в отсутствие иных доказательств, указывающих на изложенные обстоятельства, не является достаточным для решения вопроса о привлечении лица к административной ответственности. Учитывая изложенное, дело подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для доработки, и устранения имеющейся неполноты доказательств по делу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Плехова Ростислава Юрьевича в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении.

Разъяснить, что недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Судья                              Л.А. Печинина