Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1063/2024 ~ М-841/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-1063/2024

УИД 29RS0008-01-2024-001611-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 мая 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Алексеевой Е.В.

при секретаре Зверевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Д.А. к войсковой части 77360-Ц о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Филимонов Д.А. обратился в суд с иском к войсковой части 77360-Ц о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что работает в войсковой части 77360-Ц. Условиями заключенного с ним трудового договора предусмотрена надбавка за работу во вредных условиях труда. Однако работодателем указанная компенсационная выплата в период с 1 марта 2021 года по 31 декабря 2022 года не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 41606 рублей 92 копеек.

Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 41606 рублей 92 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

От истца Филимонова Д.А. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска в полном объеме по причине добровольного удовлетворения требований ответчиком.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу известны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьей 39, абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Филимонова Д.А. от иска к войсковой части 77360-Ц о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Филимонова Д.А. к войсковой части 77360-Ц о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде.

Председательствующий Е.В. Алексеева