Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2023 от 03.03.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года                                                                                   г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем Старцевой В.С., помощником судьи Подымовой А.А.,

с участием

государственных обвинителей помощников прокурора Пролетарского района г.Тулы Ивановой Ю.В., Поступальской Е.И.,

подсудимого Бобкова В.В.,

защитника адвоката Звоновой А.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 340380 от 6 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бобкова Вячеслава Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

17 февраля 2015 года Ясногорским районным судом Тульской области по ч.1 ст.222, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, 23 марта 2018 года освобожденного по отбытию наказания;

5 марта 2019 года Ясногорским районным судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 10 июня 2019 года) по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца, 1 апреля 2022 года освобожденного по отбытию наказания,

14 июля 2022 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, освобожденного по отбытию наказания 24 ноября 2022 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

                                                         установил:

Бобков В.В., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 10 октября 2022 года, вступившим в законную силу 25 октября 2022 года, в отношении Бобкова В.В. был установлен административный надзор на срок до 1 апреля 2030 года с применением следующих административных ограничений: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрета

выезда за пределы территории муниципального образования г.Тула Тульская область без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

24 ноября 2022 года в связи с освобождением по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области поднадзорному Бобкову В.В. на основании его заявления должностным лицом ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области выписано предписание об обязанности прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес> стационарное отделение «Социальная гостиница» и не позднее 26 ноября 2022 года для постановки на учет в орган внутренних дел, с разъяснением положений ст. 314.1 УК РФ, и предупреждением об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с которым Бобков В.В. был ознакомлен под роспись.

28 ноября 2022 Бобков В.В. прибыл для регистрации в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, по адресу: г. Тула, ул. Металлургов, д. 71А, где ему было указано на необходимость явки в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле 5 декабря 2022 года.

Однако, Бобков В.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, игнорируя решение Щекинского межрайонного суда Тульской области от 10 октября 2022 года, вступившее в законную силу 25 октября 2022 года, умышленно, действуя в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», 2 декабря 2022 года самовольно, в целях уклонения от административного надзора, покинул место своего пребывания по адресу: <адрес> стационарное отделение «Социальная гостиница».

8 декабря 2022 года в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, по адресу: г. Тула, ул. Металлургов, д. 71А, Бобков В.В. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

При проверке сотрудниками полиции поднадзорного Бобкова В.В. 12 декабря 2022 года по адресу: <адрес> стационарное отделение «Социальная гостиница», последний по месту пребывания не находился.

12 декабря 2022 года Бобков В.В. был объявлен в оперативный розыск как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место пребывания с целью уклонения от административного надзора.

6 января 2023 года сотрудниками ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле местонахождение Бобкова В.В. было установлено.

Органы, уполномоченные осуществлять административный надзор, об изменении места жительства Бобков В.В. не уведомлял и свое фактическое местонахождение намеренно скрывал в период времени с 2 декабря 2022 года по 6 января 2023 года.

Тем самым, уполномоченным должностным лицам ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле для осуществления в отношении Бобкова В.В. административного надзора его местонахождение было неизвестно в период с 2 декабря 2022 по 6 января 2023 года.

В ходе судебного заседания подсудимый Бобков В.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Звонова А.Г.

Государственный обвинитель Поступальская Е.И. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Бобков В.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждение обвинения собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Бобков В.В. относится к небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Бобкова В.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому Бобкову В.В. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Принимая во внимание поведение Бобкова В.В. в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть являются вменяемыми, в связи с чем подлежат уголовной ответственности за совершенное преступление.

Подсудимый Бобков В.В. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в полицию со троны соседей и родственников не поступало, <данные изъяты> в течении 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Тулы от 29 января 2023 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд устанавливает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В действиях Бобкова В.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, однако, он не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у Бобкова В.В. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношение него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. В связи с изложенным, в соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бобкова В.В., не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств и всех данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание Бобкова В.В. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы. Препятствий, в том числе по состоянию здоровья, к назначению Бобкову В.В.      данного вида наказания не установлено.

При назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, из которой следует, что при рассмотрении дела в особом порядке суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения в отношении подсудимого Бобкова В.В. положений ст.64 УК РФ, также суд полагает, что отсутствуют основания и для применения в отношении подсудимого условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ, так как считает, что это не окажет на него достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Отбывание наказания подсудимому Бобкову В.В. в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом данных о личности подсудимого Бобкова В.В., обстоятельств дела, мера пресечения в отношении него подлежит изменению до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

    приговорил:

    признать Бобкова Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить Бобкову В.В. на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

    Срок отбывания наказания осужденному Бобкову В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Бобкову В.В. с 20 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии документов из дела административного надзора- хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий