Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2021 от 05.04.2021

Дело №1-65/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск 26 октября 2021 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Теучежского межрайонного прокурора Пословского А.А.,

подсудимой – Боджоковой ФИО23,

защитника – адвоката Хуако Р.Х., представившего удостоверение № 597 и ордер № 040766 от 18.02.2021 года,

потерпевшего –Хатхоху ФИО22,

при секретаре судебного заседания – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Боджоковой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки аула <адрес> РСФСР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, граждански РФ, с высшим образованием, не работающей, не военнообязанной, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимой 21.07.2020 года Теучежским районным судом по 10 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом 70 000 рублей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Боджокова ФИО25 совершила 3 мошенничества, то есть 3 хищения чужого имущества путем обмана, совершенные с использованием своего служебного положения, т.е. преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Отдела Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Адыгея от 01.10.2016 № 2 л/с, Боджокова С.Т. назначена на должность инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по г.Адыгейску, Теучежскому, Тахтамукайскому и Красногвардейскому районам) Отдела Росгвардии по Республике Адыгея (далее по тексту инспектор ОЛРР Отдела Росгвардии по РА).

В соответствии с п.п. 2.1, 3.3, 3.5, 3.6, 3.8 должностной нструкции инспектора ОЛРР Отдела Росгвардии по РА, Боджокова С.Т. пользуется правами сотрудника Росгвардии, предусмотренными Федеральным законом «О войсках национальной гвардии» от 03.07.2016 № 226-ФЗ, а также полномочиями, предусмотренными другими нормативными правовыми актами, для надлежащего выполнения обязанностей по замещаемой должности; осуществляет предоставление государственных услуг гражданам и юридическим лицам в сфере контроля за оборотом оружия, в том числе в электронном виде; осуществляет государственный контроль (надзор) за оборотом оружия на обслуживаемой территории; осуществляет государственный контроль (надзор) за частной охранной деятельностью на обслуживаемой территории; организовывает и проводит проверку мест хранения, торговли, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия, мест производства патронов к оружию и основных частей патронов, а также объектов, где они обращаются, мест утилизации боеприпасов. Таким образом, занимая должность инспектора ОЛРР Отдела Росгвардии по Республике Адыгея, имея специальное звание майора полиции, Боджокова С.Т. являлась должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации и его территориальных органов, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора), постоянно осуществляющим функции представителя власти.

29.11.2017 года в отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Адыгейску, Теучежскому, Тахтамукайскому и Красногвардейскому районам) Отдела Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Адыгея (далее ОЛРР Отдела Росгвардии по РА), расположенное в административном здании МО МВД России «Адыгейский» по адресу: <адрес>, обратился Зекох А.И. с вопросом о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и патронов к нему. Боджокова С.Т., осознавая, в виду продолжительной работы в занимаемой должности, что в соответствии с требованиями КоАП РФ Зекох А.И. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.11 КоАП РФ, решила инициировать привлечение Зекоха А.И. к административной ответственности по указанной статье и, действуя незаконно, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение, под предлогом привлечения Зекоха А.И. к административной ответственности по ст. 20.11 КоАП РФ, предложила Зекоху А.И. передать ей денежную сумму в размере 3000 рублей. для оплаты за него административного штрафа.

Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, 29.11.2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Боджокова С.Т., находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что совершает действия, которые никто не вправе совершать, используя свое служебное положение инспектора ОЛРР Отдела Росгвардии по РА и осознавая, что Зекох А.И. воспринимает ее как должностное лицо, уполномоченное привлекать граждан к административной ответственности, получила от Зекоха А.И. денежные средства в сумме 3000 рублей для последующей оплаты за Зекоха А.И. административного штрафа, подлежащего вынесению после составления в отношении его протокола об административном правонарушении. Боджокова С.Т., продолжая реализовывать свой преступный умысел, из полученных денежных средств оплатила за Зекоха А.И. административный штраф в размере 500 рублей, а остальные денежные средства в размере 2500 рублей, принадлежащие Зекоху А.И., похитила, чем причинила последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Боджокова С.Т. распорядилась по собственному усмотрению.

Она же, Боджокова С.Т., занимая должность инспектора ОЛРР Отдела Росгвардии по Республике Адыгея, имея специальное звание майора полиции, Боджокова С.Т. являлась должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации и его территориальных органов, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора), постоянно осуществляющим функции представителя власти.

28.12.2017 года в отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Адыгейску, Теучежскому, Тахтамукайскому и Красногвардейскому районам) Отдела Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Адыгея (далее ОЛРР Отдела Росгвардии по РА), расположенное в административном здании МО МВД России «Адыгейский» по адресу: <адрес>, обратился Мулкумов Х.М.О. с вопросом о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение на охотничье ружье «Сайга» и травматический пистолет «Оса».

Боджокова С.Т., в виду продолжительной работы в занимаемой должности, осознавая, что в соответствии с требованиями КоАП РФ Мулкумов Х.М.О. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.11 КоАП РФ, решила инициировать привлечение Мулкумова Х.М.О. к административной ответственности по указанной статье и, действуя незаконно, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение, под предлогом привлечения Мулкумова ХМ.О. к административной ответственности по ст. 20.11 КоАП РФ, предложила Мулкумову Х.М.О. передать ей для оплаты за него административного штрафа денежную сумму в размере 4000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, 28.12.2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Боджокова С.Т., находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что совершает действия, которые никто не вправе совершать, используя свое служебное положение инспектора ОЛРР Отдела Росгвардии по РА и осознавая, что Мулкумов Х.М.О. воспринимает ее как должностное лицо, уполномоченное привлекать граждан к административной ответственности и должным образом оформлять необходимую документацию, получила от Мулкумова Х.М.О. денежные средства в сумме 5000 рублей, вернув обратно якобы сдачи 1000 рублей, для последующей оплаты за Мулкумова Х.М.О. административного штрафа, подлежащего вынесению после составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Боджокова С.Т. не оплатив за Мулкумова Х.М.О. административный штраф, обманным путем похитила принадлежащие Мулкумову Х.М.О. денежные средства в размере 4000 рублей, причинила последнему материальный ущерб на указанную сумму.Похищенными денежными средствами Боджокова С.Т. распорядилась по собственному усмотрению.

15.11.2017 года в отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Адыгейску, Теучежскому, Тахтамукайскому и Красногвардейскому районам) Отдела Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Адыгея (далее ОЛРР Отдела Росгвардии по РА), расположенное в административном здании МО МВД России «Адыгейский» по адресу: <адрес>, обратились Хатхоху А.А. и его дядя Хатхоху Б.З. с вопросом о переоформлении охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с Хатхоху Б.З. на Хатхоху А.А..

Боджокова С.Т., в виду продолжительной работы в занимаемой должности, осознавая, что в соответствии с требованиями КоАП РФ Хатхоху Б.З. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.11 КоАП РФ, решила инициировать привлечение Хатхоху Б.З. к административной ответственности по указанной статье и, действуя незаконно, с целью хищения чужих денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение, под предлогом привлечения Хатхоху Б.З. к административной ответственности по ст. 20.11 КоАП РФ, предложила Хатхоху А.А. передать ей для оплаты за него административного штрафа денежную сумму в размере 1500 рублей и 1000 рублей в качестве оплаты ее услуг по оформлению договора дарения, достоверно зная, что указанная услуга оказывается на безвозмездной основе путем подачи заявления на перерегистрацию оружия.

Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, 15.11.2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Боджокова С.Т., находясь в своем рабочем кабинете по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что совершает действия, которые никто не вправе совершать, используя свое служебное положение инспектора ОЛРР Отдела Росгвардии по РА и осознавая, что Хатхоху А.А. воспринимает ее как должностное лицо, уполномоченное привлекать граждан к административной ответственности и должным образом оформлять необходимую документацию, получила от Хатхоху А.А. денежные средства в сумме 1500 рублей для последующей оплаты за Хатхоху А.А. административного штрафа, подлежащего вынесению после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, и 1000 рублей в качестве оплаты ее услуг по оформлению договора дарения. Боджокова С.Т., продолжая реализовывать свой преступный умысел, из полученных денежных средств оплатила за Хатхоху А.А. административный штраф в размере 500 рублей, а остальные денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие Хатхоху А.А., похитила, чем причинила последнему материальный ущерб на указанную сумму.Похищенными денежными средствами Боджокова С.Т. распорядилась по собственному усмотрению.

Подсудимая Боджокова С.Т. в судебном заседании пояснила, что ей понятно, в чем ее обвиняют, вину свою в предъявленном обвинении она не признает. В указанное в обвинении время она занимала должность инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по г.Адыгейску, Теучежскому, Тахтамукайскому и Красногвардейскому районам) Отдела Росгвардии по Республике Адыгея (далее по тексту инспектор ОЛРР Отдела Росгвардии по РА), имея специальное звание майора полиции. 29.11.2017 года в отделение лицензионно-разрешительной работы по адресу: <адрес>, обратился Зекох А.И. с вопросом о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и патронов к нему. Зекох А.И. подлежал привлечению к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.11 КоАП РФ, предусматривающее штраф, о чем она ему сообщила. Зекох А.И. спросил можно ли здесь оплатить штраф. Она согласилась оплатить за него штраф и озвучила сумму. Зекох А.И. сам по своей инициативе передал ей 3 000 рублей и просил оплатить за него административный штраф. Она не требовала у него этих денежных средств и сама никому не предлагала оплатить за них штраф. Она из полученных денежных средств оплатила за Зекоха А.И. административный штраф в размере 500 рублей. В дальнейшем возместила Зекох А.И. ущерб в размере 3 000 рублей.

Так же 28.12.2017 года к ней в отделение лицензионно-разрешительной работы по адресу: <адрес>, обратился Мулкумов Х.М.О. с вопросом о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение на охотничье ружье «Сайга» и травматический пистолет «Оса». Мулкумов Х.М.О. подлежал привлечению к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.11 КоАП РФ, предусматривающее штраф, о чем она ему сообщила. Мулкумов Х.М.О. спросил можно ли здесь оплатить штраф. Она согласилась оплатить за него штраф и озвучила сумму. Мулкумов Х.М.О. сам по своей инициативе передал ей 5 000 рублей и просил оплатить за него административный штраф. Она вернула Мулкумову из этой суммы 1 000 рублей. Она не требовала от Мулкумова Х.М.О. этих денежных средств. Денег у него не требовала, сама никому не предлагала оплатить за них штраф.

Так же 15.11.2017 года к ней в отделение лицензионно-разрешительной работы по адресу: <адрес>, обратились Хатхоху А.А. и Хатхоху Б.З. с вопросом о переоформлении охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с Хатхоху Б.З. на Хатхоху А.А. Хатхоху А.А. подлежал привлечению к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.11 КоАП РФ, предусматривающее штраф, о чем она ему сообщила. Хатхоху А.А. спросил можно ли здесь оплатить штраф. Она согласилась оплатить за него штраф и озвучила сумму. Хатхоху А.А. сам по своей инициативе передал ей 2 500 рублей, из которых 1 500 рублей на оплату за него административного штрафа и 1 000 рублей за услуги по оформлению документов. Она не требовала у него этих денег и сама никому не предлагала оплатить за них штраф. Она из полученных денежных средств оплатила за Хатхоху А.А. административный штраф в размере 500 рублей. Ее действия по всем трем преступлениям не являются уголовно наказуемыми, в ее действиях отсутствует мошенничество, и любое другое преступление.

Несмотря на то, что Боджокова С.Т. не признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ в отношении Зекоха А.И., ее виновность в совершении этого преступления доказана совокупностью ниже следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Зекоха А.И. в ходе предварительного следствия, в т.ч. на очной ставке с Боджоковой С.Т., оглашенными с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, который показал, что примерно 29.11.2017 года он обратился к инспектору ОЛРР отделения Росгвардии по г. Адыгейску и Теучежскому району Боджоковой Светлане, которая на тот момент находилась в отделе полиции г. Адыгейска – МО МВД России «Адыгейский», для оформления продления просроченного им разрешения на хранение, ношение охотничьего ружья и травматического пистолета «ТТ». При обращении к Боджоковой С.Т. она ему сообщила перечень необходимых документов для продления разрешения на хранение и ношение оружия. Находясь в ее кабинете, Боджокова С.Т. пояснила ему, что необходимо оплатить штраф в сумме 3 000 рублей за просрочку разрешения на хранение ружья. Она сказала, что данный штраф необходимо заплатить ей. Он переспросил, где именно он должен оплатить указанные ею деньги. Боджокова С.Т. пояснила, что деньги необходимо оплатить ей лично. Также Боджокова С.Т. сообщила, что ей необходимо оплатить государственную пошлину и привезти квитанцию. Он на месте ей отдал денежные средства в сумме 3 000 рублей и положил их Боджоковой С.Т. на рабочий стол. Примерно в конце января 2018 года он забрал у Боджоковой С.Т. разрешение на хранение, ношение огнестрельного оружия. К административной ответственности она его не привлекала, никаких протоколов он не подписывал. Он полагал, что требования, которые она ему предъявляла являются законными, так как она являлась сотрудником Росгвардии и он не думал, что она может его обманывать, однако на самом деле оказалось, что она его обманула, вошла к нему в доверие, так как являлась представителем власти и совершила в отношении него мошеннические действия. Денежные средства, которыми она завладела, он не передавал ей в качестве какого-либо денежного вознаграждения, это не было взяткой или чем-то подобным, он действовал исключительно в рамках требований, которые Боджокова С.Т. ему предъявила. Боджокова С.Т. своими действиями причинила ему материальный ущерб;

- показаниями свидетеля Демина А.С. в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, и в судебном заседании, который показал, что он с 16.04.2020 года состоит в должности инспектора ОЛРР по г. Адыгейску, Теучежскому, Тахтамукайскому и Красногвардейскому районам. В его обязанности входит контроль за оборотом гражданского оружия, продление и выдача лицензии на гражданское оружие. Согласно базе данных Росгвардии по Республике Адыгея по административным правонарушениям, Зекох Абрек Исмаилович был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ к штрафу 500 рублей. В соответствии с той же базой данных, Мулкумов ФИО26 к административной ответственности не привлекался. Согласно базе данных установлено, что имеется оружие САЙГА-20 К(20/70) за № 07380224, которое зарегистрировано и учтено.

- показаниями свидетеля Яхутля К.Ш. в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, и в судебном заседании, который показал, что он в органах МВД работает с 2004 года, а в должности старшего оперуполномоченного МО МВД России «Адыгейский» состоит с 2018 года. В его обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. В 2017 году была получена оперативная информация о возможном совершении Боджоковой С.Т. мошеннических действий в отношении граждан Теучежского района и города Адыгейска. По роду своей деятельности он осуществляет оперативное сопровождение уголовного дела № 12102790012000001 в отношении Боджоковой С.Т. Кроме того, он осуществляет сбор и подготовку результатов ОРД для последующей передачи их в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Также осуществляет документирование отдельных эпизодов преступной деятельности Боджоковой С.Т. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности в отношении Боджоковой С.Т. и документирования отдельных эпизодов ее преступной деятельности, он составлял стенограммы разговоров Боджоковой С.Т. с гражданами, от которых последняя получала денежные средства. Указанные стенограммы содержатся в материалы уголовного дела. Дата и время, указанные в стенограммах, соответствуют дате и времени событий, описываемых в стенограммах. Дата и время в стенограммах указывались с учетом информации, содержащейся на специальных аудио-видео записывающих устройствах, выданных БСТМ МВД по РА;

- показаниями свидетеля Шантыза А.Ш. в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, который показал, что с 2012 года по 2017 год он работал в должности начальника ОЛРР по г. Адыгейску, Теучежскому, Тахтамукайскому и Красногвардейскому районам. В его обязанности входил контроль за оборотом оружия. Ранее у него в подчинении работала Боджокова С.Т., состоящая на тот момент в должности инспектора ОЛРР по г. Адыгейску, Теучежскому, Тахтамукайскому и Красногвардейскому районам. В ее е обязанности входило выдача лицензий на гражданское оружие, составление протоколов о привлечении лиц к административной ответственности за просрочку продления лицензии, за неправильное хранение оружия.

Процедура выдачи лицензии на оружие следующая. Сначала гражданин собирает документы, медицинские справки, после чего проходит обучение в школе по первоначальной подготовке людей с обращением с оружием, также нужны паспорт, копия охотничьего билета и фотографии. Затем гражданин подает заявку через портал государственных услуг на прием в отделение ЛРР по месту прописки гражданина, либо может самостоятельно обратиться в отделение.

После подачи документов инспектору ОЛРР, инспектор действует следующим образом. Инспектор принимает документы, проверяет наличие всех документов, регистрирует заявление в журнале заявлений, выдает талон уведомление о том, что принял документы, назначает время человеку, когда прийти за лицензией или разрешением на оружие, а также выдает квитанцию на оплату государственной пошлины. Каждый документ имеет свои сроки выдачи. Так, лицензия на приобретение оружия выдается в течении месяца, а разрешение на хранение и ношение оружия при приобретении оружия в течении двух недель. После чего инспектор проверяет человека через информационный центр на предмет судимости человека. Затем инспектор выписывает отдельное поручение участковому для проверки наличия сейфа по месту жительства гражданина для хранения оружия, либо самостоятельно проверят наличие сейфа. После приобретения оружия гражданин в течении двух недель должен поставить его на учет. В случае не постановки на учет оружия в указанный срок гражданин привлекается к административной ответственности, а оружие изымается.

Далее инспектор предоставлял ему полный пакет документов, а он в свою очередь смотрел на их полное наличие, проверял требования информационного центра, сведения ИБД и ОСК. При наличии всех документов, он ставил резолюцию на разрешение выдачи лицензии или разрешения на хранение и ношение оружия. Если документы не в порядке, то он возвращал материал инспектору для доработки.

Порядок привлечения гражданина к административной ответственности за просрочку разрешения на ношение и хранение оружия следующий. Если выявляется нарушение, то инспектор обязан привлечь указанного гражданина к административной ответственности. После составления административного материала на гражданина, инспектор предоставлял ему административный материал на рассмотрение и, если инспектором не было допущено нарушений при составлении административного материала, он подписывал административный протокол о привлечении лица к административной ответственности, после чего он выносил постановление о привлечении лица к административной ответственности. Далее инспектор вносит в базу сведения о наличии административного производства в отношении определённого гражданина. После чего в базе распечатывается квитанция об оплате административного штрафа и выдается она гражданину, который по квитанции самостоятельно оплачивает штраф, либо в банке, либо онлайн оплатой. Инспектор ОЛРР не имеет права на месте получать лично денежные средства от гражданина, чтобы за гражданина оплачивать штраф, так как эти действия являются незаконными. Гражданин должен самостоятельно оплачивать штраф. Когда оружие передаривается другому человеку, гражданину достаточно подать заявление на перерегистрацию оружия на другого человека, при наличии у него лицензии на приобретение оружия. Также возможна перерегистрация оружия путем составления договора дарения у нотариуса и предоставления его в ОЛРР. За договор дарения инспектор не имеет права брать каких-либо денежных средств, а также брать денежные средства за заявление на перерегистрацию оружия. Также государственная пошлина за бланки лицензии и бланки разрешений на ношение и хранение оружия приходят по порталу государственных услуг, а ранее на руки выдавалась квитанция на оплату государственной пошлины. Государственную пошлину оплачивает гражданин самостоятельно, инспектор не вправе брать деньги за оплату, либо оплачивать штраф за гражданина;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2021 года, согласно которому произведен осмотр отдела УУП и ПДН МО МВД России «Адыгейский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлен служебный кабинет, в котором Боджокова С.Т. в период осуществления своей служебной деятельности совершила мошеннические действия в отношение Зекоха А.И.;

- протоколом осмотра и прослушивания аудио и видео записей от 04.02.2021 года, согласно которому осмотрен оптический диск – диск № 1/70, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по делу предварительной оперативной проверки № 3/17 в отношении Боджоковой ФИО27, 06.10.1973 года рождения.

На оптическом диске находятся 4 видеофайла со следующими наименованиями:VIDEO_1128_151922,VIDEO_1128_172929, VIDEO_1129_084043, VIDEO_1129_105051.

В ходе просмотра видеофайла с наименованием VIDEO_1129_105051 установлено, что происходящие события, запечатленные на видеозаписи, происходят в служебном кабинете Боджоковой С.Т. в МО МВД России «Адыгейский». На 59 минуте видеозаписи запечатлено, как мужчина, похожий на Зекоха А.И. стучится в кабинет и заходит в него, где уже находится женщина, похожая на Боджокову С.Т.

Так, между мужчиной, похожим на Зекоха А.И. и женщиной, похожей на Боджокову С.Т. происходит разговор, соответствующий ниже следующей стенограмме, где мужчина, похожий на Зекоха А.И. обозначается – З, а женщина, похожая на Боджокову С.Т., обозначается – Б. :

Б – Добро пожаловать Абрек. Все твои документы почти готовы. Только протокол надо составить, штраф 3000 рублей.

З - Сколько?

Б - Три тысячи. Можно квитанции распечатать все вместе.

З - А можно оставить Вам, что бы кто заплатил за меня?

Б - Вот здесь на три человека здесь лежат все равно кого-то я должна буду отправлять. Поэтому

З - Давай тогда так сделаем.

Б- Тебе печать квитанции?

М - Ну если кто то идет пускай и мои с собой возьмут.

Б - А так все готово и зачеты уже я сделала вот. Я не позвонила так как я проезжая увидела, что у вас похороны, соболезную.

З - (достал деньги положил их на рабочий стол). (разговор о похоронах родственника).

Б - Все Абрек когда придет сообщения я тебе позвоню, придете заберёте документы.

З - Хорошо спасибо. (вышел из кабинета).

Б - (прикрыла деньги документами);

- протоколом дополнительного осмотра и прослушивания аудио и видео записей от 18.02.2021 года, согласно которому совместно с подозреваемой Боджоковой С.Т. и ее защитником Хуако Р.Х. осмотрен оптический диск – диск № 1/70, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по делу предварительной оперативной проверки № 3/17 в отношении Боджоковой ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе осмотра производилось воспроизведение всех 4 видеофайлов, которые предоставлялись на обозрение подозреваемой Боджоковой С.Т. и ее защитнику Хуако Р.Х.

После просмотра видеозаписей Боджокова С.Т. подтвердила, что на всех 4 видеофайлах запечатлена она, однако от дачи каких-либо показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- протоколом дополнительного осмотра и прослушивания аудио и видео записей от 06.02.2021 года, согласно которому совместно с потерпевшим Зекохом А.И. осмотрен оптический диск № 1/70, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по делу предварительной оперативной проверки № 3/17 в отношении Боджоковой ФИО29.

В ходе осмотра производилось воспроизведение всех 4 видеофайлов, которые предоставлялись на обозрение потерпевшему Зекоху А.И.

Между мужчиной, похожим на Зекоха А.И. и женщиной, похожей на Боджокову С.Т. происходит разговор. Далее составляется стенограмма разговора, где мужчина, похожий на Зекоха А.И. обозначается – З, а женщина, похожая на Боджокову С.Т. обозначается – Б.

С участием Зекоха А.И. составлена стенограмма запечатленного на видеозаписях разговора, которая аналогична стенограмме. составленной с участием Боджокоыой С.Т. и ее адвоката, приведенной в приговоре выше.

После просмотра видеозаписей потерпевший Зекох А.И. показал, что на просмотренной видеозаписи запечатлен он и Боджокова С.Т. Содержание стенограммы соответствует содержанию видеозаписи. Далее дал пояснения, аналогичные его показаниям, приведенным выше в приговоре;

- протоколом осмотра документов от 25.03.2021 года, согласно которому произведен осмотр документов (личных дел Зекоха А.И., Мулкумова Х.М.О., Хатхоху А.А.), изъятых в ходе выемки 20.02.2021 в отделе ОЛРР Управления Росгвардии по РА в кабинете у инспектора по адресу: <адрес>; документов (личного дела Хатхоху Б.З.), изъятых в ходе выемки 18.03.2021 в отделе ОЛРР Управления Росгвардии по РА в кабинете у инспектора по адресу: <адрес>; документов (журнала прихода и расхода бланков протоколов об административном правонарушении), изъятых в ходе выемки 25.03.2021 года в отделе ОЛРР Управления Росгвардии по РА в кабинете у начальника по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, <адрес>, <адрес>.

Осмотром установлено, что в ходе изучения журнала прихода и расхода бланков протоколов об административном правонарушении установлено, что на первой странице журнала, во второй позиции имеется запись о получении 15.02.2017 инспектором Боджоковой С.Т. протоколов СКО № 000551 по 000580. В указанной позиции имеется подпись Боджоковой С.Т.

Изучением личного дела Зекоха А.И. установлено, что в нем имеется заявление о продлении срока разрешения на хранение и ношение огнестрельного, длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, согласно которому Зекох А.И. просит продлить строк действия разрешения в связи с его истечением 17.04.2017 срока действия на личное оружие.

Также в личном деле имеется еще одно заявление о продлении срока разрешения на хранение и ношение огнестрельного, длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, согласно которому Зекох А.И. просит продлить строк действия разрешения в связи с его истечением 24.11.2016 срока действия на личное оружие.

Совокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга и, не вызывающих у суда сомнений в их достоверности, свидетельствует о том, что Боджокова С.Т. совершила мошенничество в отношении Зекоха А.И. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд, оценив каждое исследованное по данному преступлению доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что вина Боджоковой С.Т. в совершении указанного выше преступления в отношении потерпевшего Зекоха А.И. доказана и квалифицирует ее действия по данному преступлению по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Несмотря на то, что Боджокова С.Т. не признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ в отношении Мулкумова Х.М.О., ее виновность в совершении этого преступления доказана совокупностью ниже следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Мулкумова Х.М.О. в ходе предварительного следствия, в т.ч. на очной ставке с Боджоковой С.Т., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, который показал, что примерно 28.12.2017 года он обратился к инспектору ОЛРР отделения Росгвардии по г. Адыгейску и Теучежскому району Боджоковой Светлане, с которой познакомился через общих знакомых, более точно сказать не может, которая находится в отделе полиции г. Адыгейска для оформления продления просроченного им разрешения на хранение, ношение на охотничье ружье «Сайга» и травматический пистолет «Оса». При обращении к ней она ему сообщила перечень необходимых документов для продления разрешения. 28.12.2017 года, находясь в ее кабинете, Боджокова С.Т. пояснила ему, что необходимо оплатить штраф за просрочку разрешения на хранение оружия «Сайга» и за просрочку разрешения на хранение травматического пистолета «Оса» в общей сумме 4 000 рублей. Она сказала, что данный штраф необходимо заплатить ей. Не поняв ситуации, он переспросил, где именно он должен оплатить указанные ею деньги. Боджоква С.Т. вновь сказала ему, что деньги необходимо оплатить ей лично. Так Боджокова С.Т. пояснила, что ему необходимо оплатить государственную пошлину, штраф и за другие документы необходимые для продления указанных разрешений, какие точно документы он не помнит, и попросила отдать ей на рабочем месте, денежные средства в сумме 4 000 рублей. Он достал одну купюру номиналом 5 000 рублей и передал Боджоковой С.Т., а она в ответ ему дала 1 000 рублей в виде сдачи. Далее в середине январе 2018 года он обратился к Боджоковой С.Т. за разрешениями, однако Боджокова С.Т. сказала, что разрешения еще не готовы. После чего он несколько раз ее спрашивал за разрешения и, так как она сказала, что они не готовы он решил утилизировать оружие - ружье «Сайга» и травматический пистолет «Оса». Он Боджоковой С.Т. сказал, чтобы она утилизировала указанные оружия. После чего Боджокова С.Т. ему дала подписать документы на утилизацию. Больше он к ней не обращался и с ней не общался. Он считает, что Боджокова Светлана незаконно завладела его денежными средствами в сумме 4 000 рублей совершив в отношении него мошеннические действия, поскольку он полагал, что требования, которые она ему предъявляла являются законными, однако на самом деле оказалось, что она его обманула, вошла к нему в доверие и совершила в отношении него мошенничество. Денежные средства, которыми она завладела, он не передавал ей в качестве какого-либо денежного вознаграждения, а действовал исключительно в рамках требований, которые она ему предъявила, скрыв от него истинность своих намерений, и своими действиями, причинив ему материальный ущерб;

- показаниями свидетелей Демина А.С., Яхутля К.Ш. и Шантыза А.Ш. в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, Демина А.С. и Яхутля К.Ш. и в судебном заседании, приведенными в приговоре выше;

- показаниями свидетеля Гонежука А.А. в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что с 2011 года он работает в органах внутренних дел. С декабря 2013 года по июль 2019 года он состоял в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Адыгейский». В настоящее время с 01.08.2019 он состоит в должности следователя следственного отделения МО МВД России «Адыгейский». Так, на момент пребывания его в должности участкового, в его должностные обязанности также входила проверка лиц, имеющих в пользовании оружие, входящего в гражданский оборот. Мулкумова Х.М.О. он узнал при следующих обстоятельствах. В конце 2017 года, более точную дату он назвать не может из-за давности событий, в опорный пункт полиции пришел Мулкумов Х.М.О., который сообщил, что у него закончилась лицензия на оружие. В этой связи он проследовал совместно с Мулкумовым Х.М.О. к нему по месту его жительства. Дом его располагался в городе Адыгейске по улице Пролетарской, более точно адрес назвать не может. По прибытию, он изъял оружие Мулкумова Х.М.О., на которое истек срок лицензии, какое именно оружие он не помнит из-за давности событий. После Мулкумов Х.М.О. спросил у него, как вновь продлить данную лицензию на изъятое им оружие. Он сказал ему, чтобы он обратился к инспектору ОЛРР Боджоковой С.Т. Затем, изъятое оружие он сдал в дежурную часть МО МВД России «Адыгейский»;

- протоколом осмотра и прослушивания аудио и видео записей от 04.02.2021 года, согласно которому осмотрен оптический диск – диск № 1/69, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по делу предварительной оперативной проверки № 3/17 в отношении Боджоковой ФИО30.

На оптическом диске находятся 4 видеофайлов со следующими наименованиями:VIDEO_1125_084657,VIDEO_1128_084902, VIDEO_1128_105909, VIDEO_1128_130915.

В ходе просмотра видеофайла с наименованием VIDEO_1128_105909 установлено, что происходящие события, запечатленные на видеозаписи, происходят в служебном кабинете Боджоковой С.Т. в МО МВД России «Адыгейский». На 06 минуте 25 секунде видеозаписи запечатлено, как мужчина, похожий на Мулкумова Х.М.О. заходит в кабинет, где уже находится женщина, похожая на Боджокову С.Т.

Между мужчиной, похожим на Мулкумова Х.М.О. и женщиной, похожей на Боджокову С.Т. происходит разговор. соответствующий ниже следующей стенограмме, где мужчина, похожий на Мулкумова Х.М.О. обозначается – М, а женщина, похожая на Боджокову С.Т. обозначается – Б. :

М- Доброе утро.

Б- Присаживайтесь.

М- Я просрочил разрешение на оружие.

Б- А.

Б- Там сайга у Вас.

М- Сайга и Оса.

М- Лучше как?

Б- Штраф Вы оплачиваете 3000 рублей.

М – Лучше как?

Б- В курсе да?

М- Да.

Б- Значит смотрите. Сейчас я должна составить на Вас протокол

М- А.

Б- Протокол со штрафом.

М- Ага.

М – А сейчас, что штраф.

Б- Сейчас ты его оплатишь. Сейчас я на тебя протокол составлю и ты его оплатишь. Если вы после нового года вы не будете это делать, то я еще один протокол на Вас составлю.

М – А штраф, когда платить.

Б- Сейчас. Я оформлю на Вас.

Б- Здесь поставьте подпись.

М- Здесь.

Б- Это протокол. Здесь подписи фамилии инициалы. Это объяснение. Я здесь пишу. Вы еще нормально отделались поворот мог быть другой. Хотя бы потому что вы владеете двумя огнестрельными оружиями и не заявляете о себе. Поэтому здесь пишите с моих слов записано верно мною прочитано. Я здесь пишу что вы просто забыли посмотреть сроки. Все штраф.

М- А куда мне платить штраф.

Б – Сюда платить.

М- Пять. (достал деньги из кошелька пять тысяч рублей).

Б- Даже протокол не поддается.

М- А зачем мне протокол.

Б- Это не Вам я себе. Так, а под расчёт.

М- Нету блин, тысяч. А у Вас нет.

Б- (отдает сдачу 1000 рублей).

М- Спасибо. Увидимся. (вышел из кабинета);

- протоколом дополнительного осмотра и прослушивания аудио и видео записей от 18.02.2021 года, согласно которому совместно с подозреваемой Боджоковой С.Т. и ее защитником Хуако Р.Х. осмотрен оптический диск – диск № 1/69, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по делу предварительной оперативной проверки № 3/17 в отношении Боджоковой ФИО31.

- протоколом дополнительного осмотра и прослушивания аудио и видео записей от 05.02.2021 года, согласно которому совместно с потерпевшим Мулкумовым Х.М.О. осмотрен оптический диск – диск № 1/69, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по делу предварительной оперативной проверки № 3/17 в отношении Боджоковой ФИО32.

В ходе осмотра производилось воспроизведение всех 4 видеофайлов, которые предоставлялись также на обозрение потерпевшего Мулкумова Х.М.

В ходе просмотра видеофайла с наименованием VIDEO_1128_105909 установлено, что происходящие события, запечатленные на видеозаписи, происходят в служебном кабинете Боджоковой С.Т. в МО МВД России «Адыгейский». На 06 минуте 25 секунде видеозаписи запечатлено, как мужчина, похожий на Мулкумова Х.М. заходит в кабинет, где уже находится женщина, похожая на Боджокову С.Т.

Между мужчиной, похожим на Мулкумова Х.М. и женщиной, похожей на Боджокову С.Т. происходит разговор.

В ходе осмотра составлялась стенограмма разговора, где мужчина, похожий на Мулкумова Х.М.О. обозначается – М, а женщина, похожая на Боджокову С.Т. обозначается – Б.

С участием Мулкумова Х.М.О. составлена стенограмма запечатленного на видеозаписях разговора, которая аналогична приведенной в приговоре выше, составленной с участием Боджоковой С.Т. и ее защитника

После просмотра видеозаписей потерпевший Мулкумов Х.М.О. показал, что на просмотренной видеозаписи запечатлен он и Боджокова С.Т. Содержание стенограммы соответствует содержанию видеозаписи. Далее дал пояснения, аналогичные его показаниям приведенным выше в приговоре;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25.12.2020 года, согласно которому Мулкумов Х.М.О. просит привлечь к уголовной ответственности Боджокову С.Т., так как последняя совершила в отношении него мошеннические действия, завладев его денежными средствами;

- протоколом осмотра документов от 25.03.2021 года, согласно которому произведен осмотр документов (личных дел Зекоха А.И., Мулкумова Х.М.О., Хатхоху А.А.), изъятых в ходе выемки 20.02.2021 года в отделе ОЛРР Управления Росгвардии по РА в кабинете у инспектора по адресу: <адрес>; документов (личного дела Хатхоху Б.З.), изъятых в ходе выемки 18.03.2021 в отделе ОЛРР Управления Росгвардии по РА в кабинете у инспектора по адресу: <адрес>; документов (журнала прихода и расхода бланков протоколов об административном правонарушении), изъятых в ходе выемки 25.03.2021 в отделе ОЛРР Управления Росгвардии по РА в кабинете у начальника по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>.

Изучением личного дела Мулкумова Х.М.О. установлено, что в нем имеется протокол изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов, согласно которому у Мулкумова Х.М.О. было изъято огнестрельное оружие «Сайга».

Совокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга и, не вызывающих у суда сомнений в их достоверности, свидетельствует о том, что Боджокова С.Т. совершила мошенничество в отношении Мулкумова Х.М.О. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Несмотря на то, что Боджокова С.Т. не признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ в отношении Хатхоху А.А., ее виновность в совершении этого преступления доказана совокупностью ниже следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Хатхоху А.А. в ходе предварительного следствия, в т.ч. на очной ставке с Боджоковой С.Т., оглашенными в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, и в судебном заседании, который показал, что 15.11.2017 года он обратился к инспектору ОЛРР отделения Росгвардии по г. Адыгейску и Теучежскому району Боджоковой ФИО33, которая находилась в отделе полиции г. Адыгейска по поводу получения в подарок ружья от его дяди Хатхоху ФИО34 и оформления данного ружья на него, то есть иными словами для переоформления ружья с его дяди на него. В ходе разговора Боджокова С.Т. рассказала ему перечень необходимых документов для продления разрешения на хранение и ношение оружия, а также сообщив, что необходим договор дарения от дяди Хатхоху Б.З. Также Боджокова С.Т. пояснила, что Хатхоху Б.З. необходимо привлечь к административной ответственности за просроченное разрешение на ношение, хранение гражданского оружия. Он сказал Боджоковой С.Т., что штраф он будет оплачивать сам за своего дядю, а также все расходы по оформлению он возьмет на себя. В этот же день, после подписания необходимых документов его дядей, находясь в кабинете Боджоковой С.Т., она сказала ему, что необходимо оплатить штраф в сумме 1 500 рублей за просрочку разрешения на хранение ружья, а также необходимо оплатить 1 000 рублей за оформление договора дарения. Боджокова С.Т. сказала, что данный штраф необходимо заплатить именно ей. Он переспросил, где именно он должен оплатить указанные ею деньги за совершение административного правонарушения его дядей. Боджокова С.Т. пояснила, что деньги необходимо оплатить ей лично. Также Боджокова С.Т. говорила ему, что необходимо оплатить государственную пошлину и привести квитанцию. Он на месте ей отдал денежные средства в сумме 2 500 рублей. Примерно в конце ноября 2017 года, более точно дату назвать не может из-за давности событий, он забрал разрешение на хранение, ношение огнестрельного оружия у Боджковой С.Т. Подписывал ли его дядя административные протокола он не помнит. Он полагал требования Боджковой С.Т законными, т.к. он доверяет сотрудникам полиции и он не думал, что она его может обмануть, а оказалось, что она его обманула, вошла к нему в доверие, так как являлась представителем власти и совершила в отношении него мошенничество. Денежные средства, которыми Боджоуова завладела, он передавал не в качестве взятки, а действовал исключительно в рамках требований, предъявляемых Боджоковой С.Т., которая скрыв от него истинность своих намерений, своими действиями причинила ему материальный ущерб;

- показаниями свидетеля Хатхоху Б.З. в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что 15.11.2017 года он совместно со своим племянником обратился к инспектору ОЛРР отделения Росгвардии по г. Адыгейску и Теучежскому району Боджоковой Светлане Теувежевне, которая находилась в отделе полиции г. Адыгейска по поводу дачи им в подарок ружья племяннику Хатхоху А.А. и оформления данного ружья на него. В ходе разговора Боджокова С.Т. рассказала им перечень необходимых документов для продления разрешения на хранение и ношение оружия, а также сообщив, что необходим договор дарения от него. Также Боджокова С.Т. пояснила, что его необходимо привлечь к административной ответственности за просроченное разрешение на ношение, хранение гражданского оружия. Он просрочил разрешение, так как лежал в больнице. Хатхоху А.А. сказал Боджоковой С.Т., что штраф он будет оплачивать сам. 15.11.2017 года Боджокова С.Т. дала ему различные протоколы и бумаги, в которых он расписался, не глядя, и уехал домой, так как очень торопился. Что происходило дальше и о чем шел разговор у Хатхоху А.А. с Боджоковой С.Т. он не знает, так как он уехал. Также Хатхоху А.А. ему не рассказывал, что передавал Боджоковой С.Т. денежные средства и разговора об этом не было, так как ему это не было интересно;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2021 года, согласно которому произведен осмотр отдела УУП и ПДН МО МВД России «Адыгейский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлен служебный кабинет, в котором Боджокова С.Т. в период осуществления своей служебной деятельности совершала мошеннические действия в отношение Хатхоху А.А.;

- протоколом осмотра и прослушивания аудио и видео записей от 04.02.2021 года, согласно которому осмотрен оптический диск – диск № 1/422, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по делу предварительной оперативной проверки № 3/17 в отношении Боджоковой ФИО35.

На оптическом диске имеются две папки с наименованиями «14.11.2017», в которой находится видеофайл с наименованием «VIDEO_1114_173858» и папка «15.11.2017», в которой находятся 3 видеофайла со следующими наименованиями: VIDEO_1115_085221, VIDEO_1115_110233, VIDEO_1115_131239.

В ходе просмотра видеофайла с наименованием VIDEO_1115_085221 установлено, что происходящие события, запечатленные на видеозаписи, происходят в служебном кабинете Боджоковой С.Т. в МО МВД России «Адыгейский». На 22 минуте 26 секунде видеозаписи запечатлено, как мужчина, похожий на Хатхоху А.А. совместно с мужчиной, похожим на Хатхоху Б.З. заходят в кабинет, где уже находится женщина, похожая на Боджокову С.Т.

Между мужчиной, похожим на Хатхоху А.А., мужчиной, похожим на Хатхоху Б.З. и женщиной, похожей на Боджокову С.Т. происходит разговор, соответствующий ниже следующей стенограмме, где мужчина, похожий на Хатхоху А.А. обозначается – А, мужчина, похожий на Хатхоху Б.З. обозначается – 5, а женщина, похожая на Боджокову С.Т. обозначается – Б.:

А- Можно.

Б- Да. Прописка с проживанием соответствует.

5- Да.

Б- (на адыгейском языке) Разрешение с собой зеленая?

5- (не разборчиво) Участковый забрал его с оружием.

Б- Вот это (достаёт из документов)? Вы дарите ему?

5- Да.

А- Лицензия моя Вам нужна? (выходит из кабинета).

Б- Лицензия с собой? (разговаривает по телефону). Просто ты ему даришь.

5- Да я ему просто дарю. Мне уже здоровье не позволяет заниматься охотой.

Б- Адам нам нужно оформить либо куплю продажу или дарение нам нужно оформить.

А- Через нотариуса? (не разборчиво)

Б- Хочешь отправлю к нему.

А- Вообще желания у меня нет.

Б- Вот здесь подпишите?

5- Вот здесь?

Б- Да.

А- Только вот здесь вы поставили инициалы А.А.

Б- Да, а он у нас Б.С. Так спасибо. Так… (заполняет документы). По-хорошему я должна привлечь его к административному штрафу 3000 рублей.

А- За просрочку?

Б- За просрочку за то, что целый год лежит. (дает подписать документ).

5- Это для меня.

Б- Нет. Это надо. Подождите его в коридоре. Присаживайся (обращается к Адаму). Но совсем ничего не составлять я на него не могу. Хотя бы по минимуму, (на адыгейском) 3000 максимальное я на него не будут накладывать, но 1000 рублей штраф наложу, ты доволен.

А- А по-другому не вариант.

Б- Вариант, который у тебя есть я тебе предлагаю и 1500 рублей за оформление дарения, купли-продажи.

А- Все хорошо.

Б- Так. Тогда сейчас я допишу, и я дам ему пописать бумаги. (разговор не по теме предложи кому-нибудь это ружье «Атанело» доброе дело сделаешь). Чайковского

А- 16 кв. 14 (разговор не по теме о покупке ружья)

Б- Так Адам пока твоя лицензия открыта подаешь заявку в электронной форме на получение разрешения понял.

А- Да.

Б- Тогда оформляю на тебя. После того как подашь заявочку квитанцию надо оплатить 500 рублей. Пока заявку не подашь квитанцию он мне дает формировать. Понял.

А- А-а. Сейчас дай пописать Байзету все, что необходимо ему подписать. А я позвоню заявку составят. Квитанцию получу и оплачу. Я думал ружье в Майкопе.

Б- Нет, сначала оформим тебе разрешение. Ты не сможешь привезти его однозначно. (оформляет документы). Позови его. (зашел гражданин с вопросом его попросили подождать). Подписывайте документы.

5- Ага. (подписывает документы).

А- Все?

5- До свидания.

А- Заявку на получение на выдачу.

Б- Заявка на это. А сейчас надо будет оплатить за договор дарения, и штраф.

А- Сейчас или после.

Б- После заявки квитанцию надо будет оплатить. А эти сейчас. (Дает бумаги) сюда 1000 рублей, а сюда 1500 рублей. Так…

А- Это что пописать надо.

Б- Нет, что бы ты вложил туда. Присаживайся, присаживайся, камера установлена. Мне быстрее чтобы ты сходил к нотариусу, но один раз сходишь, все испортили. Что говоришь не могут передать нотариусу.

А- В Горячем, когда я оформлял винтовку, мне сказали договор не нужен.

Б- Они с нас требуют, что ты думаешь я это придумала.

А- В Майкопе мне говорили.

Б- Да. В Горячем тебе сказали?

А- Да. (вкладывает деньги в документы)

Б- А с Горячими не надо равняться.

А- С Апшеронска позвонили.

Б- Если через кого не решили, обязательно должно быть дарение. У меня все с договорами. Все электронное обращение делаешь и приходишь.

А- Все.

Б- Все давай Адам;

- протоколом дополнительного осмотра и прослушивания аудио и видео записей от 18.02.2021 года, и в судебном заседании, согласно которому совместно с подозреваемой Боджоковой С.Т. и ее защитником Хуако Р.Х. осмотрен оптический диск – диск № 1/422, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по делу предварительной оперативной проверки № 3/17 в отношении Боджоковой ФИО36.

На оптическом диске находятся две папки с наименованиями «14.11.2017», в которой находится видеофайл с наименованием «VIDEO_1114_173858» и папка «15.11.2017», в которой находятся 3 видеофайла со следующими наименованиями: VIDEO_1115_085221, VIDEO_1115_110233, VIDEO_1115_131239.

- протоколом дополнительного осмотра и прослушивания аудио и видео записей от 07.02.2021 года, согласно которому совместно с потерпевшим Хатхоху А.А. осмотрен оптический диск – диск № 1/69, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по делу предварительной оперативной проверки № 3/17 в отношении Боджоковой ФИО37.

На оптическом диске имеется две папки с наименованиями «14.11.2017», в которой находится видеофайл с наименованием «VIDEO_1114_173858» и папка «15.11.2017», в которой находятся 3 видеофайла со следующими наименованиями: VIDEO_1115_085221, VIDEO_1115_110233, VIDEO_1115_131239.

В ходе осмотра производится воспроизведение всех 3 видеофайлов, которые предоставляются на обозрение потерпевшему Хатхоху А.А.

Между мужчиной, похожим на Хатхоху А.А. совместно с мужчиной, похожим на Хатхоху Б.З. и женщиной, похожей на Боджокову С.Т. происходит разговор.

В ходе осмотра составлялась стенограмма разговора, где мужчина, похожий на Хатхоху А.А. обозначается – А, мужчина похожий на Хатхоху Б.З. обозначается – 5, а женщина, похожая на Боджокову С.Т. обозначается – Б.

С участием Хатхоху А.А. составляется стенограмма запечатленного на видеозаписях разговора, которая аналогична приведенной в приговоре выше, составленной с участием Боджоковой С.Т. и ее защитника

После просмотра видеозаписей потерпевший Хатхоху А.А. показал, что на просмотренной видеозаписи запечатлены он, Хатхоху Б.З. и Боджокова С.Т. Содержание стенограммы соответствует содержанию видеозаписи. Далее дал пояснения, аналогичные его показаниям приведенным выше в приговоре;

- протоколом осмотра документов от 25.03.2021 года, согласно которому произведен осмотр документов (личных дел Зекоха А.И., Мулкумова Х.М.О., Хатхоху А.А.), изъятых в ходе выемки 20.02.2021 в отделе ОЛРР Управления Росгвардии по РА в кабинете у инспектора по адресу: <адрес>; документов (личного дела Хатхоху Б.З.), изъятых в ходе выемки 18.03.2021 года в отделе ОЛРР Управления Росгвардии по РА в кабинете у инспектора по адресу: <адрес>; документов (журнала прихода и расхода бланков протоколов об административном правонарушении), изъятых в ходе выемки 25.03.2021 в отделе ОЛРР Управления Росгвардии по РА в кабинете у начальника по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>.

Осмотром установлено, что в ходе изучения журнала прихода и расхода бланков протоколов об административном правонарушении установлено, что на первой странице журнала, во второй позиции имеется запись о получении 15.02.2017 года инспектором Боджоковой С.Т. протоколов СКО № 000551 по 000580. В указанной позиции имеется подпись Боджоковой С.Т.

В ходе дальнейшего осмотра изучено личное дело Хатхоху Б.З. Так, в ходе осмотра личного дела установлено, что в нем имеется заявление о перерегистрации принадлежащего ему огнестрельного гладкоствольного оружия на гражданина Хатхоху А.А., имеющего соответствующую лицензию. Также в личном деле имеются сведения о наличии у Хатхоху Б.З. гладкоствольного ружья ИЖ-58.

Изучением личного дела Хатхоху А.А. установлено, что в нем имеется заявление о выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему на модель оружия ИЖ-58, ранее находившегося во владении Хатхоху Б.З.

Совокупность приведенных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга и, не вызывающих у суда сомнений в их достоверности, свидетельствует о том, что Боджокова С.Т. совершила мошенничество в отношении Хатхоху А.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Показания Боджоковой С.Т. о том, что ее действия по всем трем преступлениям не являются уголовно наказуемыми деяниями, что в ее действиях отсутствует какой-либо состав преступления, суд оценивает критически, т.к. противоречат совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в приговоре, которые подтверждают ее виновность в совершении мошенничества в отношении Зекоха А.А., Мулкумова Х.М.О., и Хатхоху А.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и считает их направленными на то, чтобы избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Доводы защиты о том, что результаты оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу и все следственные действия, связанные с ними, являются недопустимыми доказательствами, суд считает необоснованными, т.к. в судебном заседании не установлено нарушений требований закона ни в ходе проведения ОРМ, ни при проведении следственных действий, связанных с ними, которые могли бы повлечь недопустимость доказательств, приведенных в приговоре в подтверждение виновности Боджоковой С.Т. по всем трем преступлениям.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года, «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества (часть 3 статьи 159 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ.

В соответствии с п. 1 примечаний к статье 285 УК РФ под лицами, использующими свое служебное положение, признаются лица постоянно или временно осуществляющие функции представителя власти.

В судебном заседании установлено, что Боджокова С.Т. на основании приказа начальника Отдела Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Адыгея от 01.10.2016 № 2 л/с, занимала должность инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по г.Адыгейску, Теучежскому, Тахтамукайскому и Красногвардейскому районам) Отдела Росгвардии по Республике Адыгея (далее. инспектора ОЛРР Отдела Росгвардии по РА), в т.ч. в период совершения преступлений.

Таким образом, занимая должность инспектора ОЛРР Отдела Росгвардии по Республике Адыгея, имея специальное звание майора полиции, Боджокова С.Т. являлась должностным лицом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации и его территориальных органов, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора).

Следовательно, в действиях Боджоковой С.Т. содержится квалифицирующий признак – «использование служебного положения» при совершении мошенничества.

Суд, оценив каждое исследованное по данному делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что вина Боджоковой С.Т. в совершении указанных выше преступлений в отношении потерпевших Зекоха А.И., Мулкумова Х.М.О. и Хатхоху А.А. доказана и квалифицирует ее действия по преступлению: в отношении Зекоха А.И. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; в отношении Мулкумова Х.М.О. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; в отношении Хатхоху А.А. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Боджоковой С.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает:

- что преступление, совершенное Боджоковой С.Т., является умышленным и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений;

- что Боджокова С.Т. до совершения указанных в приговоре преступлений не была судима, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание;

- наличие малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание;

- добровольное возмещение имущественного ущерба (по преступлению в отношении Зекох А.И.), причиненного в результате преступлений, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания Боджоковой С.Т. за совершенное преступление в отношение Зекоха А.А., суд, наряду с указанными выше обстоятельствами, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судимость Боджоковой С.Т. по приговору Теучежского районного суда от 21.07.2020 года рецидива преступлений не образует, т.к. преступления по настоящему приговору совершены до вынесения указанного приговора, и она не учитывается при назначении наказания по настоящему делу.

С учетом содеянного, личности виновной, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты избранием Боджоковой С.Т. наказания в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, но со штрафом.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что у подсудимой на иждивении 1 ребенок, которую, наряду с ней, должен материально содержать отец ребенка, подсудимая является трудоспособной, следовательно, имеет возможность получать заработную плату или иной доход.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Боджокову ФИО38 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Зекоха А.И..) 1 год 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Мулкумова Х.М.О.) 1 год 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Хатхоху А.А..) 1 год 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Боджоковой ФИО39 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на Боджокову С.Т. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа:

Наименование: «следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея»

ИНН: 0105062815; КПП: 010501001; л/с: 04761А59350 - в УФК по РА; р/с: 40101810803490010004 ГРКЦНБ Республика Адыгея Банка России г. Майкоп; БИК: 047908001; ОГРН: 1110105000246; КБК: 41711621010016000140; ОКТМО: 79701000001.

Меру пресечения, избранную Боджоковой С.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- оптический диск № 1/422, содержащий видео файлы в отношении Боджоковой С.Т., оптический диск № 1/69, содержащий видео файлы в отношении Боджоковой С.Т., оптический диск № 1/70, содержащий видео файлы в отношении Боджоковой С.Т. – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

- личные дела Зекоха А.И., Мулкумова Х.М.О., Хатхоху А.А., Хатхоху Б.З., журнал прихода и расхода бланков протоколов об административном правонарушении изъятые в ходе выемок 20.02.2021, 18.03.2021, 25.03.2021 в отделе ОЛРР Управления Росгвардии по РА; хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор Теучежского районного суда от 21.07.2020 года в отношении Боджоковой Светланы Теувежевны подлежит исполнению самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная Боджокова С.Т. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – А.Х. Чич

Копия верна: А.Х. Чич

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2021 от 05.04.2021

1-65/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица