Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-544/2019 ~ М-440/2019 от 23.07.2019

Дело № 2- 544/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                            Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                                           Потаповой О.В.

при секретаре                                                                                        ФИО4,

        27 сентября 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Фёдоровне и ФИО3 Фёдоровне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности и определении размера долей в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности и определении размера долей в праве общей собственности.

Однако, истец и его представитель по доверенности, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 25 сентября 2019 г. и 27 сентября 2019 г.

При этом истец не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

3-е лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявленный ФИО1 иск без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Фёдоровне и ФИО3 Фёдоровне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности и определении размера долей в праве общей собственности - оставить без рассмотрения.

Председательствующий:                                                                 О.В. Потапова