Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-69/2020 от 15.01.2020

Дело № 11-69/2020

                                                                                               (№ 2-1418/2019/5)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    14 февраля 2020 года                                   город Белгород

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Маликова М.А., рассмотрев в апелляционном порядке в порядке упрощённого производства апелляционную жалобу Романенко Т.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода от 06.09.2019г. по гражданскому делу по иску Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области к Романенко Т.В. о взыскании задолженности за капитальный ремонт,

установил:

06 сентября 2019 года решением мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода исковые требования Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области к Романенко Т.В. о взыскании задолженности за капитальный ремонт удовлетворены в части.

       С Романенко Т. В. взыскано в пользу Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области сумму задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт, с применением сроков исковой давности, с учётом определения об исправления описки от 16.12.2019, за период с 08.07.2016 по 31.07.2018 в размере 16442,16 руб., пени в размере 4939,72 руб., возмещение судебных расходов в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 931,46 руб. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

       Не согласившись с постановленным решением Романенко Т. В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить. В обоснование указывает на то, что взыскную задолженность погасила.

        13 февраля 2020 года в Свердловский районный суд города Белгорода от Романенко Т. В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

       По правилам части 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

        В соответствии с частью 2 статьи 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

        На основании части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

        Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, суд, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Романенко Т. В. подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст. ст. 326 - 327, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Романенко Т.В. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода от 06.09.2019г. по гражданскому делу по иску Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области к Романенко Т.В. о взыскании задолженности за капитальный ремонт.

Производство по апелляционной жалобе Романенко Т.В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода от 06.09.2019г. прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья