Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1115/2022 ~ М-1024/2022 от 26.04.2022

                                        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

13 мая 2022 года                                                          <адрес>

    Федеральный судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Батырова Ф.М.,

рассмотрев в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству ходатайство представителя истца Тамбиева Э-Х.М. о назначении судебной автотехнической экспертизы по гражданскому делу по исковому заявлению Картоевой А. В. к Российскому союзу автостраховщиков и Алланкиеву Д. Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    Истец Картоева А.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего мне автомобиля БМВ ХЗ. без г.р.з., VIN №.

ДТП произошло по вине Алланкиева Д.Ю., который управляя автомобилем ВАЗ 21104, р/з О 223 МК 06, допустил нарушение п. 13.9 правил дорожного движения. Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алланкиев Д.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу и никем не обжаловано.

На момент ДТП гражданская ответственность Алланкиева Д.Ю., управлявшего транспортным средством ВАЗ 21104, р/з О 223 МК 06 была застрахована, согласно страховому полису серии ААВ №, по договору обязательного страхования (ОСАГО) в страховой компании Общество с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа - "Росэнерго". ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО» был осмотрен мой автомобиль БМВ ХЗ, без г.р.з., VIN №, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Однако страховое возмещение ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО» не произвело, мотивированный отказ не предоставило. Банк России приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2003 отозвал лицензии на осуществление страхования у ООО «НСГ-Росэнерго».

Просит взыскать с РСА в свою пользу сумму компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей; расходы на оплату услуг оценщика в размере 8 000 рублей; за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, штраф в размере 200 000 рублей; неустойку в размере 400 000 рублей и расходы на представителя в размере 40 000 рублей. Взыскать с Алланкиева Д.Ю. сумму ущерба в размере 234 025 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца Тамбиевым Э-Х.М. заявлено письменное ходатайство о назначении по делу комплексной экспертизы, поставив перед экспертами следующий вопрос: Соответствуют ли повреждения автомобиля БМВ 545, г.р.з. Т696УР/95 регион обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом ответа на предыдущее вопросы рассчитать стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 545, г.р.з. Т696УР/95 регион согласно ЕМ. Центробанка. В случае полной гибели рассчитать стоимость ТС и годных остатков автомобиля на момент ДТП.

В случае удовлетворения ходатайства, проведение экспертизы просил суд поручить Экспертным учреждениям: ООО «Антиох» адрес: <адрес> Алания <адрес> улица дом. №.; ООО «Профэксперт» <адрес> кор. 1 <адрес>; ООО «Многоотраслевой экспертный центр» адрес: <адрес> офис 401. Оплату за экспертизу возложить на Картоеву А.В.

Исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле письменные доказательства и ходатайство представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства ввиду нижеследующего.

    В силу части 1 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    Пунктом 2 статьи 79 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

    Поскольку при рассмотрении настоящего дела возникли вопросы, требующие специальных познаний, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд считает возможным назначить судебную экспертизу, поручив её проведение судебно-экспертному учреждению ООО «Центр экспертиз и экспертных решений», расположенному по адресу: Ставропольский Край, <адрес>, пр-кт Кулакова, 17 г, пом. 306.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу судебную экспертизу.

    Проведение судебной экспертизы поручить судебно-экспертному учреждению ООО «Центр экспертиз и экспертных решений», расположенному по адресу: Ставропольский Край, <адрес>, пр-кт Кулакова, 17 г, пом. 306.

    Поставить перед экспертами на разрешение следующие вопросы:

    1. Соответствуют ли повреждения автомобиля БМВ ХЗ. без г.р.з., VIN №, заявленным обстоятельствам ДТП, указанных в исковом заявлении и материалах дела об административном правонарушении?

2. Какова стоимость восстановительных ремонтных работ транспортного средства БМВ ХЗ. без г.р.з., VIN №, с учетом повреждений, полученных в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ без учета износа и с учетом износа деталей на дату ДТП с учетом требований Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса РФ.

    Оплату за проведение судебной экспертизы возложить на Картоеву А.В.

    В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

    Установить срок проведения экспертизы 30 дней со дня получения копии настоящего определения суда вместе с материалами гражданского дела.

    Производство по делу приостановить до получения результатов судебной экспертизы.

    На настоящее определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        Ф.М. Батырова

Копия верна: