Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1205/2022 от 28.02.2022

№ 5-1205/2022

УИД 79RS0002-01-2022-001611-71

Протокол об АП № 009886/1394

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2022 года                                                       г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Юртаева О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Просветова Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Просветова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЕАО, <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, <адрес>, имеющего паспорт серии № №, выданный ТП в <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20. 1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

27.02.2022 в 17 часов 30 минут Просветов Ю.С. находясь в общественном месте, в районе <адрес> по адресу: ЕАО, <адрес> учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. На основании п. 1 ч. 1. ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» Просветову Ю.С. было выдвинуто требование прекратить свои противоправные действия, на что он ответил отказом, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании Просветов Ю.С. вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав пояснения Просветова Ю.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Из материалов дела следует, что 27.02.2022 в 17 часов 30 минут Просветов Ю.С. находясь в общественном месте, в районе <адрес> по адресу: ЕАО, <адрес> учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. На основании п. 1 ч. 1. ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» Просветову Ю.С. было выдвинуто требование прекратить свои противоправные действия, на что он ответил отказом, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Просветова Ю.С., протокола об административном правонарушении от 27.02.2022 №. Действия квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции от 27.02.2022; объяснениями ФИО3, ФИО4 от 27.02.2022; протоколом о доставлении от 27.02.2022; протоколом об административном задержании от 27.02.2022. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Просветова Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Просветова Ю.С., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние), наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток и исчислять с 20 часов 40 минут 27.02.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Просветова Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЕАО, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Административное наказание исчислять с 20 часов 40 минут 27.02.2022.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                       О.А. Юртаева