Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2021 (1-1129/2020;) от 01.12.2020

№ 1-300/21

(78RS0015-01-2020-010199-92)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                               18 февраля 2021 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Квардакова С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Клевцова А.Н.,

подсудимых Староверова А.А., Антонова В.С.,

защитников – адвокатов Резина Д.Н., представившего удостоверение №1681 и ордер № 814201 от 01.12.2020, представляющего интересы Староверова А.А.; Трошина Э.В., представившего удостоверение №1267 и ордер № 722093 от 10.12.2020, представляющего интересы Антонова В.С.,

при секретаре Ивановой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

СТАРОВЕРОВА Александра Анатольевича, <данные изъяты> не судимого,

АНТОНОВА Владимира Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,

содержащихся под стражей в связи с задержанием и в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 20.07.2020 по 17.02.2021, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Староверов А.А. и Антонов В.С. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Староверов А.А. в период времени вплоть до 14:35 20.07.2020, находясь на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Антоновым В.С. и иным лицом на совершение <данные изъяты> хищения автомобиля «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № принадлежащего <данные изъяты> с целью последующей реализации похищенного транспортного средства и получения материальной выгоды, распределив между собой преступные роли и приискав в качестве орудий преступления носимый передатчик широкополосных радиосигналов с 10 антеннами, радиоэлектронное устройство с маркировкой «Р295», ключ-трещотку с поворотной головкой на 10 мм «ombro» и биту в виде ключа на 10 мм, в целях использования для обеспечения возможности беспрепятственного несанкционированного (без чипа авторизации штатного ключа от автомобиля) запуска двигателя.

Во исполнение задуманного 20.07.2020 в период с 14:00 по 14:35 Староверов А.А. совместно и согласовано с Антоновым В.С. и иным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак № принадлежащего <данные изъяты> на каршеринговом автомобиле «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак № под управлением Антонова В.С. прибыли к дому 34 корп. 2 по Советскому проспекту в Невском районе Санкт-Петербурга, где, реализуя единый преступный умысел, Антонов В.С. совместно с иным лицом в соответствии со своей преступной ролью, не выходя из каршерингового автомобиля, находились в непосредственной близости от места преступления, наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения Староверова А.А. об опасности и о появлении третьих лиц, тем самым обеспечивая условия совершения преступления, в то время как                  Староверов А.А., в соответствии со своей преступной ролью, подошел к припаркованному у указанного дома автомобилю «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 550 000 рублей, принадлежащему <данные изъяты> разблокировал штатную сигнализацию указанного автомобиля, проник в салон автомобиля, где, используя заранее подготовленные носимый передатчик широкополосных радиосигналов с 10 антеннами, радиоэлектронное устройство с маркировкой «Р295», ключ- трещотку с поворотной головкой на 10 мм «ombro» и биту в виде ключа на 10 мм, завел двигатель, приведя указанный автомобиль в движение, тем самым Староверов А.А. совместно с Антоновым В.С. и иным лицом умышленно, <данные изъяты> похитили принадлежащий <данные изъяты> автомобиль «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № (идентификационный номер (VIN) - №) стоимостью                    550 000 рублей, с находившимся в нем имуществом, не представляющим материальной ценности: костюмом влагозащитным «Гроза оранж с СОП р.60-62/XXXL»; тканевой сумкой-чехлом; сумкой с аварийным комплектом для автомобиля; топором; видеорегистратором «эплутус ДиВиА-611» со шнуром; солнцезащитными очками; ключом-трещоткой с поворотной головкой; тремя в комбинированными ключами на 7 мм, 8 мм и 10 мм; двумя отвертками; шестигранным ключом; разводным ключом; четырехгранным ключом; набором из 7 шестигранных ключей «звездочка»; плоскогубцами; инструкцией на лодочный мотор «Yamaha»; судовым билетом маломерного судна № на имя <данные изъяты> и запасным колесом с диском, а всего имущества на общую сумму 550 000 рублей, после чего, управляя указанным транспортным средством, скрылись с места совершения преступления и передвигались на похищенном автомобиле по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до заранее подготовленного места сокрытия и последующей реализации, при этом Староверов А.А. управлял похищенным автомобилем, в то время как                 Антонов В.С., управляя каршеринговым автомобилем, в котором также находилось иное лицо, осуществлял сопровождение Староверова А.А., совместно с иным лицом следил за обстановкой с целью предупреждения Староверова А.А. в случае возникновения опасности.

Таким образом, Староверов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Антоновым В.С. и иным лицом <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 550 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере, похищенным распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Староверов А.А. и Антонов В.С. свою вину в содеянном ими признали полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дали показания, соответствующие изложенному выше, и пояснили, что 20.07.2020 они при вышеприведенных обстоятельствах действительно группой лиц по предварительному сговору <данные изъяты> похитили принадлежащий <данные изъяты> автомобиль «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № у дома 34 корпус 2 по Советскому пр. в Санкт-Петербурге.

В ходе предварительного расследования Староверов А.А. также полностью признавал свою вину, при этом не сообщая детали совершенного преступления, воспользовавшись правом, предусмотреным ст.51 Конституции РФ (том 2 л.д.46-47, 71-72).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 21.09.2020, Антонов В.С. вину не признал и пояснил, что 20.07.2020 днем ему позвонил его приятель Староверов А.А. и попросил его подвезти, для чего он арендовал каршеринговый автомобиль, приехал к дому Староверова на Рыбацкий пр., потом они поехали по делам, затем на станции метро «Улица Дыбенко» он арендовал другой каршеринговый автомобиль «Рено Каптюр» и по просьбе Староверова отвез его в район между Рыбацким и п. Металлострой, где Староверов вышел и попросил подождать его. Через 15 минут Староверов позвонил ему и попросил приехать на автозаправку на Мурманском шоссе, что он и сделал. На автозаправке он увидел, что Староверов приехал на автомобиле «Рено Дастер», после чего последний попросил его забрать в свою машину имущество из «Рено Дастер» - запасное колесо, сумки и пакеты, на что он согласился. Потом Староверов перегнал указанный автомобиль на 200 метров в сторону и они с ним вместе уехали в Шлиссельбург, а потом вернулись в Санкт-Петербург, где Староверов попросил его хранить переданные вещи, т.к. они принадлежат его другу, на что он согласился, и потом первый ушел. Сам Антонов через 10 минут был задержан сотрудниками полиции (том 2 л.д.212-214).

В суде Антонов В.С. пояснил, что непризнание им в ходе следствия вины и дача приведенных показаний были обусловлены его защитной позицией, в связи с чем следует доверять лишь его показаниям, данным в судебном заседании, которые он дает добровольно.

Кроме признания вины Староверовым А.А. и Антоновым В.С., виновность подсудимых в содеянном подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

    Как следует из показаний потерпевшего <данные изъяты> в его собственности находится автомобиль «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком № стоимостью 550000 рублей. 20.07.2020 он около 14:00 оставил данный автомобиль вместе с находящимся в нём имуществом у дома 34 корпус 2 по Советскому пр. в Санкт-Петербурге, а когда вернулся к этому месту в 14:35, его уже не было на месте, в связи с чем он обратился в полицию. До прибытия полиции он в управляющей компании посмотрел записи камер видеонаблюдения, на которых увидел, что около 14:30 к его автомобилю подъехала машина «Рено Каптюр» с цифрами номера № в цветах каршеринга, из которой вышел молодой человек, который взломал его машину и затем на ней уехал, а следом за ней уехал и каршеринговый автомобиль. В тот же день с участием сотрудников полиции был найден указанный каршеринговый автомобиль, в котором были обнаружены и изъяты предметы из похищенной у него машины: видеорегистратор, запасное колесо, сумка с инструментами, плащ, насос, а также документы от лодочного мотора, чехол и трос, а также были обнаружены СТС на его машину и на прицеп, его водительское удостоверение (том 1 л.д.26-28, 29-30).

Свидетель <данные изъяты> сотрудник полиции, в суде показал, что 20.07.2020 ему стало известно о задержании по месту жительства подсудимого Староверова А.А. по подозрению в совершении кражи автомобиля «Рено Дастер» от дома 34 корпус 2 по Советскому пр. в Санкт-Петербурге. В ходе разговора со Староверовым последний сообщил ему, что похищенный автомобиль они с Антоновым В.С. отогнали на развилку дороги на 20 км. Мурманского шоссе, в сторону Шлиссельбурга, где оставили у заправки «Лукойл», где другой человек должен был похищенный автомобиль забрать, за что через несколько дней перечислить на банковскую карту деньги. Из похищенного автомобиля перед оставлением его на развилке Антонов В.С. забрал имевшееся там имущество.

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении от 20.07.2020, <данные изъяты> просит привлечь к ответственности лицо, похитившее в указанный день с 14:00 до 14:40 принадлежащий ему автомобиль «Рено Дастер» № (том 1 л.д.12).

Участок местности по месту хищения указанного автомобиля у дома 34 корпус 2 по Советскому пр. в Санкт-Петербурге был осмотрен следователем в день произошедшего (том 1 л.д.17-21).

Согласно протоколу выемки, у потерпевшего был изъят ПТС №, осмотренный следователем и признанный впоследствии вещественным доказательством (том 1 л.д.34-35, 154-156).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 22.09.2020, похищенный автомобиль был обнаружен и изъят у д.1 в п. Разметелево во Всеволожском районе Ленинградской области (том 3 л.д.63-65).

Данный автомобиль «Рено Дастер» был осмотрен следователем и признан вещественным доказательством в установленном порядке (том 3 л.д.72-78, 79-82).

Как следует из рапорта от 20.07.2020, в указанный день в 18:15 у д.18 по ул. Прибрежная в Санкт-Петербурге был задержан Антонов В.С., управлявший автомобилем «Рено Каптюр» государственный регистрационный знак № (том 2 л.д.99).

Согласно протоколу личного досмотра Антонова В.С. от 20.07.2020, в указанный день у него с участием понятых был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора «Мегафон» (том 2 л.д.157-161).

Данный телефон также был осмотрен и признан вещественным доказательством в установленном порядке. При этом в ходе осмотра установлено наличие в телефоне переписки в месенджере «Вотсап», в которой на вопрос другого абонента Антонов на вопрос о том, как у него дела, ответил «Я тоже дома. Тачку угнали» (том 2 л.д.164, 167-168).

Из протокола осмотра видеозаписей с камер наблюдения, расположенных у дома 34 корпус 2 по Советскому пр. в Санкт-Петербурге следует, что на них изображено, как на площадке парковки перед указанным домом начиная с 14:14 появляется каршеринговый автомобиль «Яндекс Драйв», из которого выходит мужчина в черных шортах и футболке и черной кепке ростом около 175 см, а автомобиль начинает двигаться за ним, затем мужчина останавливается у припаркованного автомобиля «Рено Дастер», начинает производить какие-то действия у его водительской двери, открывает её и садится в автомобиль. В 14:30 указанный мужчина уезжает на автомобиле «Рено Дастер», а каршеринговый автомобиль следует за ним (том 1 л.д.44-50).

Диски с указанными видеозаписями признаны вещественными доказательствами установленным образом (том 1 л.д.51).

На осмотренных следователем скриншотах с камер видеонаблюдения также зафиксировано передвижение 20.07.2020 похищенного автомобиля «Рено Дастер» в сопровождении автомобиля «Рено Каптюр» с государственным регистрационным знаком № (том 1 л.д.54, 57).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 20.07.2020, в указанный день с участием потерпевшего <данные изъяты> у дома 13 по ул. Прибрежной в Санкт-Петербурге был осмотрен автомобиль «Рено Каптюр» с государственным регистрационным знаком №, из которого были изъяты видеорегистратор, плащ, сумка с инструментами, чехол на лодочный мотор, колесо от автомобиля «Рено Дастер», очки, топор, пакет документов на мотор, судовой билет на имя <данные изъяты> ключ и пакет с документами, 6 липких лент со следами рук, липкая лента со следами текстуры материи (том 2 л.д.100-106).

Изъятые при осмотре места происшествия предметы были осмотрены следователем с участием потерпевшего <данные изъяты> который пояснил, что они находились в его похищенном автомобиле и принадлежат ему, после чего последние были признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д.144-152, 144-156).

Согласно заключению эксперта, на поверхности указаных 6 липких лент, изъятых в автомобиле «Рено Каптюр», обнаружены пригодные для идентификации следы рук человека, а именно пять следов пальцев Староверова А.А. и один след ладони Антонова В.С. (том 2 л.д.111-118).

Данные липкие ленты были осмотрены следователем и надлежащим образом признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д.123-124, 125-126).

Как следует из протокола обыска от 20.07.2020, в жилище               Староверова А.А. по адресу: Санкт-Петербург, Рыбацкий пр., 18, корпус 2, кв.1200, были обнаружены два электронных устройства, перчатки (том 1 л.д.183-197).

Как следует из заключений экспертов, представленные на исследование объекты являются: носимым радиопередатчиком широкополосных сигналов с 10 антеннами, с помощью которого возможно создавать помехи для приема радиосигналов глобальной спутниковой системы навигации; радиоэлектронным устройством, которое при подключении к диагностическому разъему автомобиля может автоматически генерировать и передавать сигналы в информационную шину автомобиля, и может использоваться в процессе подготовки к несанкционированному запуску двигателя автомобиля (том 1 л.д.207-213, 219-224).

Указанные устройства также были осмотрены следователем с последующим признанием их вещественными доказательствами (том 1 л.д.229-238, 239-242).

Как усматривается из заключения эксперта, след на поверхности липкой пленки, изъятой при осмотре автомобиля «Рено Каптюр» с диска обнаруженного в последнем запасного колеса, мог быть оставлен внешней поверхностью перчатки Староверова А.А., изъятой при производстве обыска в его жилище. Липкая лента осмотрена следователем и также признана вещественым доказательством (том 2 л.д.5-8, 13-17, 18-19).

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства вопрос о психической неполноценности подсудимых не возникал, поэтому суд признает Староверова А.А. и Антонова В.С. вменяемыми.

Оснований для самооговора подсудимых Староверова А.А. и                 Антонова В.С., а также для оговора их потерпевшим и свидетелем судом не установлено.

Оценив приведённые выше доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, а вину подсудимых в содеянном доказанной. При этом показания Антонова В.С. в ходе предварительного расследования о непричастности его к преступлению с учетом пояснений самого Антонова в суде и противоречия указывавшихся им в ходе следствия данных относительного его роли в событиях 20.07.2020 всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд признает не соответствующими действительности и отвергает.

Признавая в соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ совершение указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что данное обстоятельство было безусловно доказано в ходе судебного разбирательства, так как преступление было совершено лицами, заранее договорившимися о совместном совершении хищения автомобиля.

Действия Староверова А.А. и Антонова В.С., каждого, выразившиеся в <данные изъяты> хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого из них при совершении преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимые совершили тяжкое корыстное преступление против собственности группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем полагает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Староверов А.А. и Антонов В.С. ранее не судимы, свою вину признали полностью и чистосердечно раскаялись в содеянном, принесли извинения за совершенное деяние, <данные изъяты> трудоустроены и социально адаптированы, похищенное имущество возвращено потерпевшему.

Также Староверов А.А. женат, проходил службу в Вооруженных                 Силах РФ, активно содействовал розыску похищенного имущества и добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, характеризуется положительно, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Также суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимых.

Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст.61 УК РФ, а в отношении Староверова А.А. также и в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ признаёт смягчающими наказание подсудимых, позволяющими не назначать им дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к подсудимым положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности                               Староверова А.А. и Антонова В.С. суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ применяет к ним условное осуждение.

В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу:

- ПТС № ключ с брелоком от автомобиля «Рено Дастер», костюм влагозащитный, тканевая сумка-чехол, сумка с аварийным комплектом для автомобиля, топор, видеорегистратор «Eplutus DVR611», солнцезащитные очки, ключ-трещотка, три комбинированных ключа, две отвертки, шестигранный ключ, разводной ключ, четырехгранный ключ, набор шестигранных ключей, плоскогубцы, инструкция на лодочный мотор, судовой билет маломерного судна на имя <данные изъяты> запасное колесо с диском от автомобиля «Рено Дастер», автомобиль «Рено Дастер» идентификационный номер № СТС №, водительское удостоверение <данные изъяты> – подлежат возвращению по принадлежности потерпевшему <данные изъяты>

- мобильный телефон «Самсунг» № с 2 сим-картами – подлежит возвращению по принадлежности Антонову В.С.;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░ «ombro», ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302 - 304, 307 - 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░              ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 311 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ № ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ «Eplutus DVR611», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░-░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                      <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 2 ░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░ «ombro», ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░